Presentazione della situazione con il contrattacco ucraino, più di due mesi dopo che si è manifestato, cosa significa la mancanza di progressi per il sostegno occidentale, qual è la situazione interna delle due guerre, nonché se gli sforzi di mediazione e un piano di pace, almeno a medio termine, sono argomenti sviluppati nello spettacolo Polydevki Papadopoulos “Con il primo in Europa e il Mondo” (Primo Programma, sabato e domenica 12.00-13.00). L’interlocutore Panagiotis Sotirisgiornalista-analista che si occupa della guerra in Ucraina.

STATO DI CONTROATTACCO

A più di due mesi dall’inizio del cosiddetto contrattacco ucraino, com’è la situazione? Dalle informazioni disponibili al pubblico che possono essere confermate, le truppe ucraine sembrano trovarsi di fronte a una difesa molto forte, che la Russia dovrà preparare per 9-10 mesi. I piccoli guadagni territoriali dall’Ucraina, di poche centinaia di chilometri quadrati, soprattutto nella zona esterna lasciata dai russi nelle regioni di Bakhmut e Zaporizhia, sembrano compensati dalla perdita di territorio che avevano a North Dobas, nella regione di Kharkiv avevano previsto. Inoltre, i loro tentativi di creare un cuneo nella regione di Melitopolis, per isolare la Crimea dal resto dei territori occupati, sembrano essere difficili. Pertanto, il tempo scorre in qualche modo contro il sostegno dell’Ucraina e dell’Occidente. Pubblicazioni correlate stanno ora comparendo sui media occidentali e persino americani, con un recente rapporto del Washington Post, in cui sono state registrate testimonianze sulla stanchezza degli ucraini in tutto il Paese e sulle buone notizie che non sono arrivate dal fronte.

ATTUALE E FUTURO SOSTEGNO OCCIDENTALE IN UCRAINA

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden intende chiedere al Congresso di approvare ulteriori 13 miliardi di dollari in aiuti militari per l’Ucraina nel prossimo futuro, esclusi gli aiuti umanitari e finanziari. Sulla base di queste cifre, gli Stati Uniti spendono in Ucraina 2,5 miliardi di dollari al mese in aiuti militari, quando ad es. in confronto, la guerra in Afghanistan, che ha coinvolto le sue stesse truppe, è costata in media 375 milioni di dollari al mese. Nei rapporti del Washington Post sopra menzionati, così come in altri importanti media americani, c’è ora preoccupazione per il continuo sostegno all’Ucraina. Allo stesso tempo, i sondaggi di opinione mostrano che oltre il 55% degli americani disapprova i nuovi aiuti al regime di Kiev, ma concorda anche con le critiche politiche di alcuni repubblicani, in particolare Trump, sui “legami clandestini” di Joe Biden con il governo ucraino, perché delle attività di suo figlio Hunter Biden nel paese, dove è controllato dalla giustizia americana.

La cifra assegnata all’Ucraina dai paesi europei è minore in termini di aiuti militari, ma maggiore in termini economici e umanitari. Una delle parti sotto costante pressione per aumentare il supporto hardware militare è la Germania, che ora ha deciso di fornire anche 10 veicoli cingolati multiruolo Bandvagn 206, sei camion, circa 6.000 colpi per pistole da 155 mm, mitragliatrici, attrezzature per la pulizia delle mine, binocoli per la visione notturna osservazione. Sembra, tuttavia, che invierà anche missili Taurus, ma la portata di 500 km verrà modificata, in modo che l’Ucraina non possa attaccare con loro l’interno della Russia, il che cambierà il livello dei missili. guerra.

SITUAZIONE INTERNA IN DUE GUERRIERI

Tuttavia, la guerra si è spostata in una certa misura all’interno della Russia. Nonostante i limitati mini-attacchi, sabotaggi ed esecuzioni che ha, ora ci sono continui attacchi di droni ucraini, anche a Mosca, che i russi hanno sempre avuto difficoltà a fermare. Inoltre, un mese dopo la “trasferta di Prigozin”, il suo impatto è ancora poco chiaro e anche la situazione del suo successore non è chiara. Alla fine, il ritiro del Trattato sul grano del Mare del Nord, l’attacco russo alle strutture portuali dell’Ucraina e l’annuncio di Zelensky secondo cui ogni nave mercantile russa nella regione sarebbe stata ora un obiettivo legale hanno spostato la guerra su un nuovo teatro. D’altra parte, anche i media occidentali stanno documentando una crescente ansia di molti ucraini per il protrarsi della guerra e per i cambiamenti avvenuti, sebbene permanga la rabbia per l’invasione russa. Inoltre, è stata nuovamente ripetuta la divulgazione del fenomeno della corruzione nell’apparato statale e nell’esercito ucraino. L’incidente più recente è stata la decisione di Zelensky di rimuovere tutti i capi dei centri di reclutamento regionali dell’Ucraina a causa di problemi di corruzione.

C’È UNA PROSPETTIVA DI NEGOZIAZIONE?

Dall’inizio della guerra, quasi 18 mesi fa, ogni tentativo di spingere i negoziati da parte di Francia, Germania, Turchia e Israele è fallito nei primi mesi, dicono molti a causa delle obiezioni americane all’accordo dell’Ucraina con la Russia. Dopotutto, anche prima dell’invasione russa, gli Stati Uniti erano fermamente contrari a qualsiasi negoziato con la Russia sull’Ucraina.

L’attuale posizione dell’Ucraina sulla ripresa dei negoziati tra Kiev e Mosca è stata ritrattata dal ministro degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba, in un’intervista al Corriere della Sera Italia, chiarendo che ciò non può essere fatto prima del ritiro delle truppe russe da tutte le regioni dell’Ucraina , ma anche con Putin allo stesso tavolo.

Lo stesso punto di vista sarebbe stato ripreso dal presidente Zelensky in occasione di un raduno internazionale di 40 paesi ospitato dall’Arabia Saudita a Gedda poche settimane fa, in gran parte su incoraggiamento degli Stati Uniti. In esso, è stata provata l’attrazione della Cina e l’associazione di un certo numero di paesi chiamati “Global South” e rimanendo neutrali, con i casi più importanti di altri membri BRICS, vale a dire India, Brasile e Sud Africa. , così come altri paesi arabi, asiatici e africani. Tuttavia, come dimostra l’assenza di un comunicato congiunto alla fine, non c’è stato accordo, mentre lo stesso è stato fatto anche in una riunione segreta di soli paesi occidentali a Copenaghen a giugno. Resta dunque sul tavolo il Piano cinese proposto a marzo, così come le iniziative di diversi Paesi africani, guidati dal Sudafrica, che la Russia trova costruttive, ma senza abbracciarle. D’altra parte, il presidente Zelensky, nonostante il massimalismo che sostiene, si è rivolto all’organismo diplomatico ucraino – prima di Gedda – riferendosi al caso di una conferenza internazionale di pace in autunno.

Nelle attuali circostanze, la questione se vi fosse motivo di negoziare nel prossimo futuro e di cessare le ostilità ha ricevuto una risposta negativa. Dopotutto, la reazione degli ucraini è stata feroce al discorso dell’assistente segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, il quale, tra l’altro, ha affermato che la soluzione al conflitto era la cessione di alcune aree dell’Ucraina alla Russia, piuttosto che la sua adesione diretta alla NATO al fine di proteggerlo ulteriormente ed evitare una nuova guerra. Kiev ha immediatamente denunciato questa idea come “voto per la sconfitta della democrazia”…