I risultati delle elezioni parlamentari polacche di ottobre potrebbero avere un impatto significativo sugli equilibri di potere in vista delle elezioni dell’Unione Europea del prossimo anno e avviare la Polonia su un nuovo percorso nell’Unione Europea. Anche l’UE ha svolto un ruolo importante nella campagna elettorale.

Dopo la Brexit, in cui il Partito conservatore britannico ha lasciato il Gruppo conservatore e riformista europeo (ECR), il partito conservatore polacco Diritto e Giustizia (PiS) è diventato la nuova fondazione del gruppo.

Durante i suoi due mandati al governo, il PiS ha sviluppato un rapporto teso con Bruxelles, con controverse riforme giudiziarie, che secondo la Commissione europea e la Corte di giustizia europea minano l’indipendenza della magistratura, e si sono rivelate una fonte importante, se non unica, di di contesa.

Sebbene il governo PiS sia impopolare nell’UE, ha mantenuto la sua popolarità in patria e ora ha buone possibilità di vincere un terzo mandato alle elezioni generali previste per il 15 ottobre con il 34,9% dei consensi.

Al secondo posto, con il 29,2% dei voti, si trova il principale concorrente del PiS, la coalizione borghese-liberale (KO). È membro del Partito popolare europeo, guidato dall’ex presidente del Consiglio europeo Donald Tusk, e comprende la Piattaforma civica (PO) liberal-conservatrice e partiti più piccoli come il movimento agricolo AgroUnia recentemente fusosi.

La campagna elettorale di ottobre si è trasformata in un duello tra PiS e KO. I due partiti hanno approcci molto diversi nei confronti dell’Europa: mentre il PiS accusa Bruxelles di voler usurpare i suoi Stati membri, KO accusa il governo di minare la posizione della Polonia in Europa attraverso le sue politiche antidemocratiche.

Referendum come strumento di campagna

Queste elezioni saranno accompagnate da referendum su questioni che il PiS considera importanti per il popolo polacco. Ma l’opposizione vede il referendum programmato solo come uno strumento per rafforzare il sostegno al governo.

Il PiS vuole anche dare voce al nuovo sistema di migrazione e asilo dell’UE. Ciò obbliga gli Stati membri a mostrare solidarietà, ad esempio accettando rifugiati provenienti da altri paesi membri o, in alternativa, fornendo sostegno finanziario.

Sebbene la Polonia e l’Ungheria abbiano rifiutato il programma dell’UE, il PiS ha scelto di lasciare che la Polonia avesse voce in capitolo sulla partecipazione del paese al reinsediamento.

Il quesito del referendum diceva: “Sostenere l’accettazione di migliaia di migranti irregolari dal Medio Oriente e dall’Africa nell’ambito di programmi di ricollocazione forzata imposti dai burocrati dell’UE”. La Commissione ha tuttavia confermato che la ricollocazione non sarebbe obbligatoria con il nuovo sistema.

“Il PiS minaccia ancora una volta la Polonia con i profughi. Se non è diretto alle persone o alle donne LGBTQ+, allora è diretto ai richiedenti asilo”, ha detto a EURACTIV.pl il deputato di sinistra Robert Biedroń.

“La questione dell’immigrazione è di competenza degli Stati membri e dell’Unione europea, quindi il referendum non sarà vincolante”, ha affermato. Ha aggiunto che il PiS vuole approfittare del referendum solo per mobilitare gli elettori prima delle elezioni.

Le altre quattro questioni riguardano la privatizzazione della proprietà pubblica, l’aumento dell’età pensionabile e la rimozione della barriera al confine polacco-bielorusso, che avrebbe dovuto impedire l’immigrazione irregolare dall’est.

È stata criticata anche la formulazione di queste domande, che sono state formulate in modo piuttosto provocatorio, sono suggestive, forniscono risposte “corrette” e sono rivolte all’opposizione. Ciò ha portato l’opposizione ad accusare il partito al potere di “ingannare i polacchi”.

Se il PiS vincesse le elezioni e la maggioranza dei polacchi respingesse il programma di reinsediamento dell’UE in un referendum, allora il partito potrebbe ottenere una forte influenza contro il programma proposto dalla Commissione, che ovviamente non faciliterà le riforme della politica di migrazione e asilo.

Dimensioni delle campagne elettorali europee

In una battaglia tra due visioni alternative dell’Europa, il PiS attacca non solo KO, ma l’intero gruppo del Partito popolare europeo (PPE). Tutti i partiti europei sono accusati di voler influenzare le decisioni delle libere elezioni popolari polacche.

In un’intervista di giugno alla Frankfurter Allgemeine Zeitung, Weber ha parlato della necessità di creare un “firewall” contro il PiS ed ha escluso qualsiasi tipo di cooperazione tra il PPE e il partito al governo polacco, che ha definito un “nemico politico”. .

Ciò ha fatto arrabbiare il partito al governo polacco, che ha accusato Weber di voler intromettersi nelle elezioni polacche. Di conseguenza, il parlamento polacco ha approvato una risoluzione contro qualsiasi tentativo da parte di altri paesi e politici stranieri di influenzare il processo elettorale.

Il deputato del PiS Tadeusz Cymański ha recentemente affermato che la retorica di Weber, in particolare il suo uso della parola “nemico”, ricorda la “propaganda hitleriana”.

La posizione di Weber nei confronti della Polonia è un'”insolenza” che dimostra la brutalità del discorso politico, ha dichiarato a EURACTIV.pl l’eurodeputato PiS e co-leader del gruppo ECR, Ryszard Legutko.

Lui spera che Weber tragga le conclusioni dalle sue parole affinché molti elettori polacchi si rendano conto che il PPE cerca di usare una “politica violenta” e metodi aggressivi.

I sostenitori dell’UE credono in un approccio pacifico, mentre Weber usa una retorica più antagonista, ha detto Legutko. Ha aggiunto che “l’Unione europea è diventata un luogo in cui alcuni partiti usano l’aggressione contro altri”.

Alla domanda se il PiS possa prendere in considerazione una qualche forma di maggiore cooperazione tra ECR e PPE con qualcuno diverso da Weber come leader, ha risposto che si tratta più di una questione di allineamento politico che personale.

Se continua la tendenza ad emarginare alcuni paesi e ad usare un linguaggio brutale, è difficile immaginare una cooperazione tra le due parti, ha detto.

Conclude che ciò che si osserva attualmente nel PPE è l’“oligarchizzazione” della politica europea, cosa che l’ECR certamente non sta facendo.

Promessa di ripristinare la posizione della Polonia in Europa

La coalizione cittadina difendeva Weber e credeva nella capacità della Polonia di diventare un membro attivo dell’Europa democratica e liberale.

“È inaccettabile che il partito populista nazionale PiS attacchi i politici democraticamente eletti e utilizzi una retorica antieuropea, prendendo di mira specificamente il PPE”, ha dichiarato a EURACTIV.pl il deputato del PO Michał Szczerba.

Il PPE è “forte per la democrazia, lo stato di diritto e l’Ucraina”, mentre Weber “è un amico della Polonia e colui che ha costruito una forte coalizione di istituzioni dell’UE per sostenere l’Ucraina”, ha detto.

“L’obiettivo della coalizione dei cittadini è ripristinare la posizione della Polonia sulla scena internazionale e aumentare la cooperazione con i partner democratici in Europa”, ha affermato Szczerba.

La “lotta per la Polonia” potrebbe diventare una questione chiave per l’intero Parlamento europeo. Poiché l’EKR ha ampliato la propria rappresentanza in altri paesi, in particolare in Italia e nella Repubblica Ceca, potrebbe diventare un attore chiave nelle elezioni europee del 2024 se il PiS vincesse nuovamente in Polonia.

Una vittoria dell’opposizione sarà cruciale per il potenziale del PPE come gruppo più numeroso al Parlamento europeo.