Christof von Kalle, Petra A. Thürmann, Ferdinand M. Gerlach, Gabriele Meyer, Wolfgang Greiner, Beate Jochimsen e Jonas Schreyögg a una conferenza stampa federale su “Come possiamo rendere il sistema sanitario più resistente alle crisi. Come rafforzare la resilienza del sistema sanitario tedesco”. al Federal Press Conference Building./immagine dell’alleanza, Geisler-Photopress, Frederic Kern
Berlino – Dal punto di vista del Consiglio tedesco degli esperti sanitari e assistenziali, il sistema sanitario tedesco deve essere preparato molto meglio per crisi come una pandemia o le conseguenze del cambiamento climatico.
L’autopercezione di un sistema ben organizzato è “ingannevole”, ha avvertito il presidente del Consiglio degli esperti, Ferdinand Gerlach, in occasione della presentazione del rapporto”resilienza in salutecreatura. Modi per affrontare le crisi future‘ al governo federale.
Il sistema sanitario tedesco è un “sistema sedentario con tempo soleggiato” che soffre, tra l’altro, di un coordinamento inadeguato tra i governi federale, statale e locale, di una digitalizzazione ancora inadeguata e “una comprensione legale formale della protezione dei dati è vuota”, ha affermato il tedesco sistema sanitario Gerlach.
Non si possono trarre conclusioni sufficienti dall’attuale fenomeno simile alla crisi: il problema della conoscenza è minore del deficit di dati e implementazione.
Tuttavia, il presidente del Consiglio ha sottolineato con forza che ciò non deve essere inteso come una critica nei confronti di attori molto impegnati nella pratica, ospedali, strutture di cura o farmacie, tanto meno nell’affrontare la pandemia.
Tuttavia, è chiaro che per un’adeguata resilienza strutturale, tra le altre cose, è necessario affrontare i cambiamenti strutturali tardivi nell’assistenza ospedaliera e la cooperazione tra i governi federale e statale deve essere “significativamente” rafforzata.
Anche i servizi sanitari pubblici (ÖGD) devono essere maggiormente attrezzati. Il previsto istituto federale ÖGD può dare un prezioso contributo come “piattaforma” per la raccolta e la valutazione dei dati, nonché per il coordinamento e la comunicazione.
Esistono già grandi analisi e concetti per molte aree, come i piani per la pandemia o il caldo. Tuttavia, secondo il Consiglio consultivo, spesso raccolgono polvere in un cassetto invece di essere costantemente applicate e praticate.
Istituzioni esistenti, come il Robert Koch Institute (RKI) o l’Ufficio federale della protezione della popolazione e dei soccorsi in caso di catastrofe (BBK), sono organizzativamente “nell’aria” e hanno poche o nessuna possibilità di agire, critica Gerlach.
È necessario un approccio di vasta portata
Poiché il tipo e l’impatto delle sfide critiche non possono essere previsti con certezza e possono verificarsi simultaneamente o frequentemente e interessare molte aree della vita, gli esperti affermano che dovrebbe essere perseguito un approccio basato su tutti i rischi.
D’altra parte, dato che la salute è influenzata da molti altri ambiti della vita e quindi dalla politica – come l’ambiente, l’occupazione, l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano, i trasporti, l’economia e l’istruzione – il principio interdipartimentale “Salute in tutte le politiche ” dovrebbe essere rafforzato.
Ciò vale in particolare per affrontare le conseguenze attese del cambiamento climatico, ha sottolineato il membro del consiglio Petra Thürmann dell’Università di Witten/Herdecke. Tra le altre cose, le strutture sanitarie devono attuare misure di adattamento al clima, ma anche questo aspetto gioca un ruolo importante nello sviluppo urbano.
Per quanto riguarda il cambiamento climatico, definito da Gerlach come il “più grande rischio per la salute” prevedibile, anche il Consiglio tedesco degli economisti ha fatto riferimento alla necessità di un migliore sistema di monitoraggio rispetto agli effetti delle ondate di calore, di un’adeguata ottimizzazione delle comunicazioni e integrazione dell’argomento nella formazione, altro – e nella formazione degli operatori sanitari.
Il membro del consiglio Wolfgang Greiner dell’Università di Bielefeld ha commentato un altro aspetto analizzato nel rapporto: la sicurezza della fornitura di materiali, ad esempio con i prodotti farmaceutici. Il punto importante è rafforzare la catena di approvvigionamento, garantire capacità produttiva e scorte sufficienti.
Ciò che attualmente si discute politicamente va “nella giusta direzione” – dopo tutto, non bisogna limitarsi alle singole droghe, ma piuttosto affrontare il problema generale dell’aumento della congestione. In linea di principio, esiste ora una “finestra di opportunità” per aggiustamenti generali nel sistema sanitario. Deve essere usato, ha sottolineato Greiner.
Il ministro federale della sanità Karl Lauterbach (SPD) ha affermato oggi che la pandemia di coronavirus ha dimostrato che i sistemi sanitari devono diventare più resilienti. Il rapporto fornisce “un vento favorevole alle riforme pianificate, difficili ma necessarie”.
“Stiamo riorganizzando la struttura degli ospedali, rendendo più sicuro l’approvvigionamento dei medicinali e mettendo a disposizione di tutti buoni farmaci a bassa soglia di approvvigionamento. E stiamo imparando dalla pandemia”, ha detto Lauterbach. Rimane in contatto con il comitato consultivo su questo argomento.
Sarà presto riempito con nuovo personale: il mandato dell’attuale comitato consultivo di sette membri termina alla fine di gennaio 2023. Diversi membri attuali, tra cui Gerlach, hanno annunciato che non saranno disponibili per il rinnovo. © aha/bee/aerzteblatt.de
