L’annuncio di Mark Zuckerberg, proprietario di Meta, che le società madri di Facebook e Instagram stanno testando e introducendo un sistema di abbonamento mensile per il servizio ha suscitato entusiasmo in tutto il mondo, e il contraccolpo è stato inesistente nella nostra regione, dove queste piattaforme potrebbero essere molto più avanti di il resto quando il numero di ore giornaliere trascorse nel suo utilizzo è discutibile.

Oltre a servire per informare, comunicare e intrattenere gli utenti, Facebook e Instagram sono anche uno dei principali mezzi di pubblicità per molte piccole imprese e commercianti della regione, quindi la scelta di pagare per il loro utilizzo preoccupa un gran numero di utenti dei social media . rete sul territorio.

L’annuncio sull’introduzione degli abbonamenti per l’uso ha causato non solo preoccupazione, ma anche grande indignazione da parte degli utenti, quindi i commenti più comuni nelle notizie sui cambiamenti annunciati sono stati minacce di abbandonare questo servizio e annunci di boicottaggi e altre misure che sarebbero state respinte . Matti beneficia del nuovo servizio.

Nonostante i titoli roboanti dei media che vogliono quanti più like e commenti più roboanti possibile sulla rete, l’utente medio del servizio Meta, indipendentemente dal fatto che si tratti di Facebook o Instagram (almeno per ora), non ne risentirà modifica.

L’azienda sta attualmente testando un sistema di abbonamento “Meta Verified”, che si applicherà solo a coloro che desiderano essere verificati ufficialmente su Facebook e Instagram, ovvero in modo che i loro account siano verificati e gli utenti di quei social network possano veramente accertare chi è dietro di loro. profilo, cioè ordini.

Questo principio è simile a quello introdotto dal miliardario Elon Musk su Twitter dopo aver acquistato la piattaforma per 44 miliardi di dollari. A novembre, il servizio ha introdotto un’opzione Twitter Blue, che per otto dollari al mese presumibilmente verifica determinati account e garantisce che dietro quei profili ci siano le persone e le aziende rappresentate da quegli account.

In realtà, l’etichetta a pagamento di Twitter Blue sta causando un vero caos nel servizio, in cui più utenti possono fingere di essere una persona o un’azienda ben nota per pochi dollari e, con i loro post, danneggiano la loro reputazione e causano danni per miliardi di dollari alla borsa. a quelle persone e aziende. Resta da vedere quali conseguenze finanziarie subiranno Musk e Twitter, date le numerose cause legali che sono state annunciate. Dopo il fiasco, Twitter ha interrotto il modo in cui verificava il badge Twitter Blue e ha introdotto un altro metodo, ma sembra che Zuckerberg pensasse che l’approccio Meta sarebbe stato più efficace e affidabile.

Servizio in abbonamento

Per coloro che desiderano far verificare i propri account, gli utenti devono pagare $ 11,99 al mese per gli utenti del servizio Web o $ 14,99 per gli utenti mobili per servizio (un abbonamento per Facebook, uno per Instagram), ma anche allegare i documenti ufficiali appropriati, che devono corrispondere il nome e il cognome nel servizio che desideri verificare e una foto che corrisponda alla foto nell’account.

Ciò significa che i profili con i nomi ‘Nail Improvement’, ‘Pasha Nanin’ e simili, o coloro che hanno foto di animali domestici o celebrità sul proprio profilo e con grande volontà e disponibilità a separarsi da 12 o 15 dollari, non potranno per ottenere un tag “Target verificato”.

Oltre a questi requisiti, l’utente che desidera essere “verificato” deve avere più di 18 anni e l’account stesso deve avere una certa cronologia di utilizzo, ovvero alcuni post e interazioni, il che significa che gli account appena creati non saranno in grado di ricevere queste bandiere.

A differenza di Elon Musk, che ha chiesto su Twitter che coloro che sono stati “confermati” paghino per il processo di verifica, Meta per il momento non toccherà tali account sul suo servizio e sta subordinando i pagamenti. Coloro che sono stati precedentemente “verificati” su Facebook o Instagram, almeno per ora, non devono pagare per l’etichetta “Meta Verified”.

I segni di spunta blu, ovvero i token di autenticazione, non sono una novità. Personaggi di spicco, come politici, musicisti, attori, dipendenti pubblici, personalità dei media… prima ottenevano questo certificato, e ora questo processo sarà disponibile per tutti coloro che sono disposti a pagarlo.

Mentre la mossa di Meta sembra essere guidata da un puro desiderio di profitto, soprattutto se si considera che l’azienda ha licenziato 11.000 lavoratori alla fine dello scorso anno (una mossa intrapresa da un numero crescente di grandi aziende tecnologiche per tagliare i costi e convertire i profitti ), le società madri Facebook e Instagram affermano che il motivo principale è fornire un servizio migliore.

Vantaggi per gli utenti

Secondo loro, agli utenti del servizio “Meta Verified” verrà fornita una protezione aggiuntiva contro il furto di identità e l’autenticazione, con un’assistenza clienti migliore e più rapida e una maggiore visibilità sul servizio, che sarà molto importante e attraente per i creatori di contenuti.

“L’idea alla base di questa nuova funzionalità è aumentare la credibilità e la sicurezza del nostro servizio”, ha affermato Zuckerberg annunciando il nuovo servizio.

Anche se gli utenti richiedono che questa opzione sia resa disponibile a tutti gratuitamente, così come lo stesso livello di assistenza clienti, la società afferma che ciò è quasi impossibile. Come si suol dire, verificare i documenti ufficiali e fornire accesso diretto all’assistenza clienti a milioni e miliardi di utenti costa un sacco di soldi. Secondo le loro affermazioni, l’abbonamento coprirà tali costi e consentirà una migliore fornitura di servizi.

Meta per ora non fornirà questo servizio alle aziende, ma chissà cosa accadrà in futuro.

Non c’è dubbio che le grandi aziende tecnologiche siano sottoposte a crescenti pressioni per generare entrate e che i servizi in abbonamento non siano una novità.

In Occidente, i famosissimi Reddit o Discord, così come YouTube, hanno il proprio modello di servizio in abbonamento, quindi non sorprende che anche altre società stiano cercando modi per generare profitti aggiuntivi.

Quando si tratta di grandi piattaforme digitali gratuite come Facebook, Instagram o TikTok, si dice spesso che se non paghi per il prodotto, allora siamo noi il prodotto, il che significa che ogni dato, ogni informazione che queste aziende raccolgono noi siamo usati a loro che ci servono qualcosa. , di solito sotto forma di pubblicità. Tali pratiche sono molto redditizie e hanno reso molte aziende molto, molto ricche.

Ma sempre più persone con questo problema stanno diventando “merce” ei loro dati vengono venduti a prezzi esorbitanti.

Pertanto, Apple ha lanciato un’opzione che impedisce il tracciamento dell’attività dell’utente su Internet, che è molto importante per inserire pubblicità e contenuti personalizzati, e si scopre che la maggior parte delle persone è infastidita dal fatto che la loro attività venga tracciata e venduta, quindi lo accolgono con favore. scelta. Meta, il proprietario di Facebook, che trae profitto dal monitoraggio dell’attività, si è lamentato dell’opzione.

Resta da vedere se i servizi in abbonamento saranno un’alternativa per monitorare l’attività online, così come quanto gli utenti sono disposti a pagare.

Ma in ogni caso, Musk, e dopo di lui Zuckerberg, sono determinati a determinare dove si trova il confine.

“Meta Verified” sarà testato in Australia e Nuova Zelanda a partire da questa settimana, per poi essere lanciato in tutto il mondo. Non è ancora noto in quanti paesi sarà disponibile e quando, ma probabilmente lo sarà prima piuttosto che dopo e probabilmente in ogni paese del pianeta.