Vclav Blohradsk (1944) Dopo gli studi alla Facoltà di Economia, in Inghilterra, emigrò in Italia, dove lavorò come professore di sociologia, prima in Università di Genovadal 1991 professore ordinario di Sociologia politica all’Università di Trieste. Nella prima metà degli anni Novanta è stato ospite di FSV UK. in ceco, Pirozen pubblica Il mondo come questione politica, Pensare per il mondo Intervista a Karel Hvala, Intermondi e tra i mondi, La società della nausea. ha scritto a molte antologie, ad es. Crisi o fine del capitalismo?, Intellettuali nella sfera pubblica: Distanza, società, Populismo nella prima democrazia: una minaccia o una sfida?, Antropocn. La sua ultima pubblicazione riguardava la ptocrazia.

Lidovky.cz: Sei andato in Italia durante il regno di Berlusconi. Come lo ricorda ea quali condizioni Silvio Berlusconi cedette l’Italia nel 1994, quando divenne primo ministro?
Nel 1994 ci furono alcune azioni dirette che portarono al crollo della prima repubblica, ma la politica finanziaria era in un certo senso illegale, nel senso che il sistema economico finanziava partiti politici occulti in cambio di protezione statale, preferenze, sovvenzioni. L’evento delle mani sicure pone fine a questo sistema. Ma insomma è una questione di politica, che lascia una sensazione di grande ingiustizia nella società, perché l’Italia, mentre opera un tale sistema di finanziamento dei partiti politici, è una democrazia addormentata.

Il problema è riassunto con questa citazione da una lettera di un eminente socialista che si è suicidato perché riteneva ingiuste le accuse: La quantità di ipocrisia, che, nel corso degli anni, è stata il modo in cui i partiti si sono comportati e i loro sistemi finanziari… Presumo che accettare donazioni e sostenere la disparità dei partiti sia giustificabile in contesti, dove è pratica comune.

Ridefinire come malvagie le caratteristiche del sistema significava in qualche modo rifiutare il dibattito parlamentare su come la politica fosse finanziata in Italia da otto attori fino al 1992. Il rapporto tra magistratura e potere apolitico fu al culmine degli eventi: 34 suicidi, molti arrestati, molti dei quali dichiarati innocenti. si è tentato di superare la crisi di una società democratica semplicemente criminalizzando i politici, l’archetipo antipolitico dei preti, a volte si è usato anche l’odio protofascista per le donne politiche. Sul piano interno, si stava riversando il sostegno populista ai movimenti contro la partitocrazia, contro il monopolio dei partiti in politica, contro il controllo partitico del settore pubblico come un gioco da ragazzi, contro le tasse elevate e il parassitismo, e il Sud in generale. Il principale portatore di questo pogromismo antipartitico fu la Lega Nord, nel Paese regnava un’atmosfera antipolitica.