Riempire
La Commissione nazionale per la politica di sicurezza (SiK-N) ha accolto con favore l’inchiesta avviata dalla Confederazione e dalla RUAG sull’acquisto dei carri armati Leopard 1.
La Commissione nazionale per la politica di sicurezza (SiK-N) ha chiesto alla Ruag, la compagnia federale di armi, di diventare più trasparente. Con 14 voti favorevoli, 4 contrari e 6 astensioni ha sostenuto che la RUAG dovrà fornire in futuro una migliore informazione in tempi brevi, soprattutto per quanto riguarda gli eventi chiave dell’imprenditoria e della politica.
SiK-N accoglie con favore l’indagine esterna del governo federale sui retroscena del business dei serbatoi. Ma già secondo lui “è importante avere informazioni migliori e più tempestive da parte della RUAG”.
Lunedì il dipartimento della Difesa e la stessa RUAG hanno avviato un’indagine esterna sulla controversia sull’acquisto di 96 carri armati Leopard 1.
Incongruenze nell’accordo sui carri armati Leopard
Nel 2016 RUAG ha acquistato in Italia come donatore di componenti 96 vecchi carri armati Leopard 1. All’inizio del 2023 RUAG ha avviato trattative per l’acquisto con Rheinmetall, che vuole fornire il serbatoio all’Ucraina. A febbraio Ruag ha firmato con la Rheinmetall – a condizioni. Tuttavia, ciò è avvenuto solo dopo che Ruag ha presentato una richiesta formale al governo federale. Il Consiglio federale ha respinto la vendita per motivi di neutralità.
Lunedì la ministra della difesa Viola Amherd ha dichiarato alla SRF: “Il Consiglio federale è giunto alla conclusione che l’accordo non può essere approvato”. Il motivo è un’incoerenza appena apparsa. Secondo alcune fonti, Ruag ha venduto diversi anni fa 25 dei 96 carri armati che la società di armi voleva vendere alla Rheinmetall a una società di armi tedesca. Tuttavia, questo non è riuscito a sollevare i serbatoi.
È stato poco professionale e ha causato enormi danni alla reputazione, anche in politica estera.
Questa pratica ha stupito i membri della commissione per la politica di sicurezza del Consiglio nazionale, afferma la consigliera nazionale SP Franziska Roth. “Le persone prestano attenzione alla commissione. Sono felice che la RUAG abbia fatto lo stesso e ora disponga di un’indagine propria. Perché la situazione è talmente complicata che bisogna affrontarla adesso.”
Ancora più importante, il comportamento della leadership di Ruag deve essere esaminato in modo approfondito. Ciò causa molti danni, secondo Roth. “Ciò non è professionale e causa gravi danni alla reputazione, anche in politica estera”.
Ruag: I fatti vengono esaminati giuridicamente
“Da un lato è in corso un’indagine su tutto questo, dall’altro sono più di tre anni che terzi non tentano di recuperare questi carri armati”, spiega Silvan Gruber, responsabile della comunicazione. presso RUAG. “La questione viene esaminata attentamente da un punto di vista legale.”
Secondo Franziska Roth anche la Commissione parlamentare di verifica dovrebbe interessarsi a questo caso. Questa sarà la terza indagine.
