Il numero di richiedenti asilo diretti in Europa inizia a somigliare a quello del 2015, quando l’Europa stava attraversando una massiccia ondata migratoria. Solo negli ultimi 12 mesi il numero dei migranti è aumentato del 53% e si prevede che raggiungerà il milione entro la fine di quest’anno. Nel 2015, più di 1,2 milioni di richiedenti asilo sono arrivati ​​nei paesi dell’UE. Il maggior numero di domande è stato presentato da siriani e afgani.

Diversi paesi dell’UE vogliono ispirarsi alle isole britanniche. Il governo entrerà in carica nell’aprile 2022 lui ha acconsetito con il Ruanda nell’Africa orientale riguardo al fatto che le procedure di asilo verranno svolte sul suo territorio. Per questo, il Ruanda ha ricevuto 120 (secondo alcune fonti fino a 140) milioni di sterline (circa 3,5 miliardi di corone). Il governo di Kigali si è detto temporaneamente pronto ad accogliere migliaia di richiedenti asilo.

Tuttavia, per motivi legali, la partenza forzata verso il Ruanda non è ancora avvenuta: lo scorso giugno, la Corte d’Appello britannica deciso, che inviare richiedenti asilo in Africa è illegale. Il governo sta facendo appello contro la decisione alla Corte Suprema, che inizierà a esaminare il caso all’inizio di ottobre.

Il cancelliere austriaco Karl Nehammer è stato l’ultimo ad abbracciare il “modello Ruanda”. “L’Austria continuerà a fare tutto ciò che è in suo potere all’interno dell’UE per creare le condizioni politiche e giuridiche affinché le procedure di asilo possano essere effettuate al di fuori dell’UE. Non ci arrenderemo. Accordi simili con paesi terzi sono possibili, come dimostra l’esempio del Ruanda”, ha dichiarato al giornale la settimana scorsa Mati Welt.

A marzo, Vienna ha chiesto con forza un approccio unico europeo all’asilo, e il governo austriaco ha chiesto il rispetto del sistema di Dublino, che impone ai richiedenti asilo di presentare domanda nel primo paese che aderirà all’UE. Tuttavia, la maggior parte degli Stati e degli esperti dell’UE ritiene che il sistema Dublino sia ancora praticabile perché non esercita pressioni su alcuni paesi alle frontiere esterne dell’UE.

Il cancelliere popolare Nehammer ha inoltre sottolineato che anche la Danimarca ha firmato un accordo con il Ruanda in Africa per quanto riguarda l’“esternalizzazione” della procedura d’asilo. Tuttavia, il governo locale lo ha poi sospeso e fino ad oggi nessun migrante danese è volato in Ruanda.

Un altro soggetto interessato a utilizzare il Ruanda o altri paesi terzi per le procedure di asilo è l’Italia. Attualmente sono preoccupati dall’elevato numero di migranti che arrivano sull’isola mediterranea di Lampedusa. Martedì su un’isola con seimila residenti permanenti sono arrivati nave con più di cinquemila immigrati. Da mercoledì mattina sono arrivate altre 1.300 persone. Le autorità hanno organizzato il loro trasporto in altre località.

Il Primo Ministro Giorgia Meloni ha recentemente dichiarato che il suo Paese è pronto a rafforzare la cooperazione con il Regno Unito sulle questioni legate all’immigrazione. Ciò fa eco alle parole del capo del governo britannico, Rishi Sunak, che prima del vertice del G20 in India ha affermato che anche altri paesi stanno cercando “soluzioni simili” a quelle adottate dal suo gabinetto.

“L’Inghilterra sarà dura ma giusta. Se il Regno Unito sarà il primo, gli altri paesi seguiranno. “Siamo disposti a intraprendere azioni coraggiose e radicali per affrontare questo problema”, ha affermato il primo ministro conservatore.

Tuttavia, la realtà è che le “misure audaci e radicali” di cui ha parlato Sunak non hanno avuto successo.

Un inizio anno difficile lo ha descritto Seznam Zprávám Vít Novotný, un esperto ceco di migrazione del think tank Wilfried Martens Centre di Bruxelles: “La gente era già seduta sugli aerei, ma non decollavano a causa degli avvocati di coloro che voleva essere rinviato alla Corte dei diritti dell’uomo di Strasburgo. “Anche se da parte britannica tutto si è svolto legalmente e l’Alta Corte ha approvato il volo in linea di principio, in alcuni casi sono stati riscontrati errori procedurali”, ha spiegato.

A giugno, anche una corte d’appello ha respinto i voli per il Ruanda, affermando che il Paese non era completamente sicuro. Tuttavia, il gabinetto di Sunak rimane irremovibile riguardo al piano e vuole effettuare il primo trasporto all’inizio del prossimo anno.

Il piano è controverso soprattutto a causa del regime autoritario del presidente ruandese Paul Kagame. Anche se paga gli alleati occidentali nella regione, ciò non gli impedisce di commettere massicce violazioni dei diritti umani, che si tratti dell’omicidio di oppositori politici o dell’incarcerazione di giornalisti critici nei confronti del governo.

Il paradosso è che il solo Regno Unito ha concesso asilo a 37 ruandesi negli ultimi due anni e sono pervenute più di quaranta richieste. “Mentre affermiamo che il Ruanda è un paese sicuro per tutti, il Ministero degli Affari Interni riconosce che il paese non è sicuro per tutti i ruandesi. Non è chiaro come questo Paese possa essere sicuro per tutti se non lo è anche per i ruandesi”, ha detto ai giornalisti britannici Thom Brooks, esperto di migrazione presso l’Università di Durham.

L’esperto ceco Novotný vede l’esternalizzazione delle procedure di asilo da un punto di vista più positivo: “Non voglio giudicare se il Ruanda sia un paese sicuro, ma anche gli americani ricevono asilo in altri paesi. La terra può essere sicura per una persona e altrimenti pericoloso per un altro”, ha sostenuto.

Secondo lui, vale la pena provare l’esperimento, perché i paesi europei stanno vivendo un aumento senza precedenti del populismo a causa dell’afflusso di migranti e la democrazia stessa è in pericolo in questi paesi.

Questo perché la migrazione è anche il tema principale delle elezioni in diversi paesi europei. Quest’anno le elezioni più seguite in questa direzione si sono svolte in Polonia e nei Paesi Bassi. In Polonia, il governo conservatore del Partito Legge e Giustizia ha addirittura pianificato un referendum sull’immigrazione, e nei Paesi Bassi il gabinetto di destra di Mark Rutte è crollato a causa dell’immigrazione.

Secondo Vít Novotný, oltre ai paesi sopra menzionati, anche la Commissione europea ha un parere positivo sull’esperimento e, se avrà successo, molto probabilmente si diffonderà ad altri paesi. “La porta è aperta per questa soluzione, ma il problema spetta al Parlamento europeo, che è più orientato a sinistra e rifiuta questa soluzione”, ha affermato.

“È un esperimento che vale la pena provare, in Australia funziona così, nonostante gli ostacoli. Ma gli standard dei diritti umani in Europa non hanno eguali in nessun’altra parte del mondo, nemmeno negli Stati Uniti o in Australia”, ha sottolineato i problemi legali che il piano ha causato e che sicuramente continueranno in futuro.

E come si chiamano i migranti stessi? Le opinioni variano, dalle persone intervistate dal quotidiano britannico Tempo In un centro per rifugiati a Folkestone, nel Kent, ad esempio, il meccanico d’auto di 21 anni Momín Kajmi di Jalalabad, in Afghanistan, ha detto: “Non mi dispiace andare in Ruanda. La mia vita in Afghanistan non è stata bella. Almeno posso costruirmi una vita in Ruanda, non mi impediranno di indossare questi vestiti né mi diranno che tipo di barba dovrei portare”, ha detto, riferendosi al movimento islamico talebano da cui è fuggito dalla sua terra natale.

Uno di quelli che si è avvicinato era della Namibia, ma non era d’accordo. Crede che la povertà in Ruanda sia simile alla povertà che ha sperimentato quando ha lasciato la sua città natale.