Tepić: La domanda principale è se una vera indagine dimostrerà che Radoičić controllava Vučić e non viceversa?

La vicepresidente del Partito Libertà e Giustizia (SSP) Marinika Tepić ha valutato che, guardando la dichiarazione di Milan Radoičić, risulta che il pubblico ministero non ha nemmeno chiesto la custodia in base ai punti del codice di procedura penale, il che sarebbe sicuramente dannoso. portando a tale decisione del tribunale.

Abbiamo assistito ad altri scherzi e stranezze della magistratura serba, quando molti media hanno annunciato la detenzione di Milan Radoičić, accusato di produzione, detenzione, porto e traffico illegali di armi e ordigni esplosivi, nonché di aver commesso gravi crimini contro la pubblica sicurezza. , è stato revocato – anche se la detenzione non è stata determinata, ha detto Tepić.

Il pubblico ministero non ha chiesto la detenzione di Radoičić né sull’articolo che fa riferimento al pericolo di ripetizione dell’atto criminale, perché il reato descritto è molto grave, né su altri articoli dello stesso articolo che si riferiscono al disturbo della società, che è obbligatorio in questa e in situazioni simili, ha detto.

In entrambi i casi, ha aggiunto Tepić, il tribunale non ha avuto altra scelta che ordinare la detenzione, ma il pubblico ministero ha semplicemente scelto i punti legati al pericolo di fuga, il che in questo caso è ridicolo.

Tepić ha dichiarato in una dichiarazione scritta che la situazione è peggiorata con i commenti che accusano Aleksandar Vučić di essere dietro la direttiva di lavarsi la faccia davanti alla comunità internazionale o presumibilmente perché non ha deluso i suoi amici.

La questione principale è se Radoičić lascerà davvero sprecare Vučić e se una vera indagine dimostrerà che ora è Radoičić a controllare Vučić e non il contrario, ha aggiunto.

Tag



Duilio Romani

"Secchione di bacon. Lettore generico. Appassionato di web. Introverso. Professionista freelance. Pensatore certificato."