Reazione, fuorviante, dubbio: H accordo Lui 6 novembre fra Italia E Albania ordine Immigrato soccorsi dalle autorità italiane per il trasferimento nei campi che saranno costruiti nel nord dell’Albania, nel porto di Shenzhen e nella vicina città di Giarde, sono in fase di sperimentazione in entrambi i Paesi. Il Primo Ministro albanese lo ha già interrogato e ha usato la scusa che non poteva dire no all’Italia!

In Italia il primo ministro Melone è stato criticato dal Partito Democratico e da tutta l’opposizione, mentre i suoi partner di governo, la Lega di Salvini e Forza Italia, non hanno nascosto la loro sorpresa per il fatto di non essere stati informati prima della firma per contribuire a migliorare l’accordo. Intanto l’ex premier e leader dei 5 Stelle Conte ha parlato di “spostamenti di massa che costeranno molto costosi”.

Pertanto, sebbene inizialmente il primo ministro italiano avesse affermato che l’accordo non necessitava di essere ratificato in Parlamento, recentemente ha affermato che tale voto sarebbe eventualmente necessario.

Inoltre, i socialisti europei erano divisi tra il presidente svedese Stefan Löven che dissentiva e il cancelliere Soltz che era d’accordo.

La questione è stata discussa alla recente conferenza del Partito Socialista Europeo a Malaga, in Spagna, con Solz che ha affermato che l’Albania è un passo avanti verso l’adesione all’UE e Leven che ha affermato che quando si tratta di immigrazione, i diritti sono sediziosi quando il paese dice di poter fermare l’immigrazione. . perseguire una politica è destinato al fallimento.

Ma questa non è una questione importante. Nonostante le obiezioni, il governo italiano ha ottenuto la maggioranza necessaria in Parlamento. E infine, non ci si aspetta che i socialisti europei intraprendano alcuna azione importante contro Edi Rama, persona che la pensa allo stesso modo, che li ha avvertiti che la gestione delle richieste di asilo non è una questione di… socialismo.

Ha mandato un messaggio anche ai suoi colleghi italiani dicendo che “i governi vanno e vengono, il socialismo è soggetto a molte interpretazioni”, ma… “L’Albania e l’Italia saranno sempre lì, sempre legate nella buona e nella cattiva sorte”!

Il grosso problema è che l’accordo prevede che 3.000 migranti saranno trasferiti immediatamente in Albania e il loro asilo sarà deciso entro tre settimane. Coloro che riceveranno asilo verranno rimandati in Italia e coloro che riceveranno decisioni negative saranno trasferiti nel campo di Giander per la deportazione. Secondo l’accordo, in un anno possono essere trattate 36.000 domande di asilo.

è troppo bello per essere vero. Considerando che a queste strutture, che saranno finanziate dall’Italia, varrà la legge italiana (cioè europea), tutti si chiedono subito perché le procedure fuori dai confini saranno più veloci. E presto, il viceministro responsabile dell’attuazione del progetto del governo Fartsolari ha chiarito che il soggiorno di questi richiedenti asilo può essere prolungato fino a 18 mesi!

E questo significa che l’accordo è di difficile attuazione!

Un dato che è stato preso in considerazione dal primo ministro albanese, che ha rilasciato dichiarazioni ai quotidiani italiani Corriere della Sera e il Fatto Quotidiano.

“Siamo stati accolti a braccia aperte”, ma…

Le risposte sono debilitanti:

“Non so se l’accordo sui centri per migranti andrà bene, meno bene o per niente, perché è la prima volta che abbiamo un accordo del genere. Questa spetta al governo italiano perché tutto è sotto la sua responsabilità. Ma a Roma non possiamo dire di no. Abbiamo debiti che non potremo mai ripagare e che non dobbiamo mai dimenticare. Questo accordo è un riconoscimento al Paese che ci ha accolto a braccia aperte quando scappavamo dall’inferno, che ci ha aiutato non una ma molte volte”.

Per questo ha subito chiarito che il suo Paese non ha intenzione di accettare altre proposte simili da parte di altri Paesi.

Ciò si riferisce chiaramente all’ondata migratoria albanese degli anni ’90, quando, dopo la caduta del regime comunista e l’apertura delle frontiere, decine di migliaia di albanesi si riversarono nel porto di Durazzo per immigrare in Italia.

Nella sua intervista, Rama ha affermato che l’accordo prevede che i migranti saranno ospitati solo per il tempo necessario a elaborare le domande di asilo. Decorso il termine di soggiorno, tali persone verranno immediatamente espulse dal territorio albanese.

“Il numero degli invitati sarà fissato a un massimo di 3mila persone”, ha spiegato Rama.

“Ogni volta che viene completata l’elaborazione di un certo numero di domande, i migranti lasciano l’Albania e vengono sostituiti da altri. Una cosa è certa: se gli immigrati restano per 18 mesi, non ci saranno 36.000 persone all’anno”.

La differenza è che l’accordo è valido per cinque anni e può essere prorogato per altri cinque anni. Questo processo costerà ai cittadini italiani 16 milioni di euro l’anno – verrà risarcito anche il personale di polizia albanese impiegato nei due centri – mentre l’Italia depositerà all’Albania anche 100 milioni di euro a titolo di garanzia.

La spina dell’affare

Inoltre, verranno trasferite in Albania solo le persone soccorse dalla Guardia Costiera e dalla Marina Militare italiana e non quelle soccorse dalle navi delle ONG o trasportate dai trafficanti di esseri umani, mentre saranno esclusi i minori non accompagnati, le donne incinte e altre categorie vulnerabili che verranno pagate per la sforzo. non separare il nucleo familiare.

Chi conosce l’immigrazione capisce che si tratta di un processo molto dispendioso in termini di tempo, che deve essere portato avanti sul suolo italiano e comprenderà anche il processo di rilevazione dell’età dei giovani immigrati. Sarà necessario un altro processo per decidere cosa accadrà alla famiglia della donna incinta, cosa molto comune.

Nel frattempo, commissario europeo Ylva Johanssonha dato la risposta di Sibyl: “La nostra prima valutazione è che l’accordo non viola il diritto comunitario, perché è regolamentato al di fuori di esso.”

Ma sembra che l’accordo sarebbe problematico se l’Italia inviasse in Albania i migranti salvati nelle acque europee, mentre non ci sarebbero problemi se si applicasse ai migranti salvati al di fuori delle acque europee.

Tuttavia, qui c’è una contraddizione. La Guardia Costiera italiana e la Marina Militare italiana effettuano salvataggi nelle acque territoriali italiane, mentre le ONG sono attive al di fuori delle acque territoriali europee.

Pertanto, se l’UE accetta il trasferimento dei migranti soccorsi al di fuori delle acque europee e l’accordo si riferisce al trasferimento dei migranti esclusivamente da parte delle autorità italiane che operano nelle acque europee – quindi è necessaria l’applicazione del diritto europeo – allora l’accordo ha problemi di costruzione.

Nel frattempo, il Primo Ministro italiano è stato molto caloroso. Come ha affermato, “anche se non è ancora ufficialmente membro dell’Ue, l’Albania ne è già membro di fatto e questo è uno dei motivi per cui sono orgoglioso del fatto che l’Italia sia sempre stata una grande sostenitrice dell’inclusione dell’Albania”. e i Balcani occidentali. Giuntura. Non mi piace chiamarla espansione, preferisco chiamarla riunificazione”.

Un contrappeso alle pressioni greche e alla drammatica tragedia dell’agosto 1991

Si tratta di un altro periodo storico, ma gli analisti internazionali non esitano a notare che l’accordo e la dichiarazione sull’ingresso dell’Albania nell’UE sono emersi come contrappeso ai rapporti tesi tra Atene e Tirana a causa della lunga detenzione dell’Albania. eletto sindaco Kheimarra Freddie Belleri.

In altre parole, si ritiene che Rama abbia accettato l’accordo per ottenere il sostegno di paesi come l’Italia e la Germania in un momento in cui era sotto pressione da parte della Grecia.

E il resto è solo una conclusione. Il governo italiano ha urgente bisogno di una via d’uscita poiché quest’anno sono arrivati ​​nel Paese oltre 145.000 migranti – un aumento del 65% rispetto al 2022 – causando il caos interno a causa del fallimento dell’accordo con la Tunisia.

A maggior ragione perché tutti ricordano i drammatici avvenimenti dell’8 agosto 1991. Il giorno prima, a Durazzo, gli albanesi disperati che tentavano di imbarcarsi su una nave diretta in Italia furono fucilati dalla polizia.

Alla fine, tuttavia, migliaia di persone riuscirono a salire a bordo della nave mercantile “Vlora”, che stava scaricando nel porto e fu effettivamente occupata da immigrati albanesi, che costrinsero il suo capitano a salpare per Bari.

Nonostante l’Italia avesse dichiarato lo stato di emergenza nel Mare Adriatico, la nave riuscì ad entrare nel porto di Bari. Fu allora che furono gettati al freddo. Pochi giorni dopo, gli albanesi che erano riusciti a raggiungere l’Italia – circa 20.000 di loro – sono tornati in Albania, dopo essere stati precedentemente trattenuti in condizioni dure.

Certo, dopo questo episodio – e dure critiche da tutte le parti – per gli albanesi la strada verso l’Italia era aperta.

Pertanto, se il signor Rama ha sentito il bisogno di dimostrare la sua gratitudine all’Italia, lo stesso vale per la Grecia, che ha accolto anche centinaia di migliaia di cittadini albanesi.

Il primo ministro albanese ha però ritenuto di non poter negare qualcosa all’Italia in segno di gratitudine, ma di rifiutare la liberazione e il giuramento del sindaco eletto di Himara, Freddy Beleri.

La gratitudine à la carte è…

* Sofia Voultepsi è membro del Parlamento B3 del settore sud di Atene, viceministro dell’immigrazione e dell’asilo, giornalista