25 giugno 2022 – Rassegna stampa internazionale

Posted On: Giugno 25, 2022

Foto con la Corte Suprema degli Stati Uniti dell'aprile 2021 — Foto congiunta della Corte Suprema degli Stati Uniti dell’aprile 2021 (image alliance / ASSOCIATED PRESS | Erin Schaff)

Cominciamo dagli stessi Stati Uniti ORA DI NEW YORK ha scritto a proposito della storica decisione: “Per la prima volta nella storia, la Corte Suprema ha scavalcato i diritti costituzionali che riguardano questioni umane fondamentali: dignità e autonomia per decidere cosa fare del proprio corpo. Dal 24 giugno 2022, circa 64 milioni di donne americane le donne anziane fertili avranno meno potere rispetto al giorno prima di decidere cosa succede all’interno del proprio corpo, meno potere delle loro madri e persino di alcune delle loro nonne. L’impatto di questi sviluppi sarà devastante e spingerà l’America in una nuova era di lotta, leggi sull’aborto — un’era segnata da caos, confusione e sofferenza umana”, profezia ORA DI NEW YORK.

Il NEW YORK POST, invece, ha sostenuto la decisione della Corte Suprema: “La sentenza della Corte Suprema restituisce agli Stati il potere di regolare l’aborto. Tale potere è loro riservato dalla Costituzione, motivo per cui i sei giudici hanno ritenuto di non ha avuto altra scelta che ribaltare la decisione dell’anno scorso. 1973. La lotta per l’aborto in America non finirà presto. Alcuni stati lo vieteranno, altri lo legiferaranno. Ma il disaccordo non giustifica la violenza. Né si trasforma in un ciechi quando gli altri stanno bruciando il paese. Se i democratici credono davvero nel sistema legale americano, nella sua costituzione e nel processo democratico, terranno a freno qualsiasi tendenza violenta all’interno dei loro ranghi”, spera il NEW YORK POST, che accusa i democratici di tale violenza.

persone polacche GAZETA WYBORCZA da Varsavia teme le conseguenze di vasta portata della decisione del tribunale: “Circa la metà degli Stati a governo repubblicano ha annunciato che imporranno nuove restrizioni o divieti. Si teme che questo sia solo l’inizio di un cambiamento fondamentale negli Stati Uniti. L’aborto è un priorità assoluta, ma la maggioranza è conservatrice negli Stati Uniti. La Corte Suprema può anche abolire i diritti LGBT e altri vantaggi della rivoluzione liberale”.

Italiano Corriere della Sera scrive di – citazione – “un giudizio che divide anche fisicamente una nazione altamente polarizzata. Nel Missouri, il divieto è in atto, altri stati a guida repubblicana faranno lo stesso. Politicamente, il problema è ancora più grave: uno stato che stringe- la sua stretta politica si perde sempre più in conflitti basati su convinzioni ideologiche, il che rende quasi impossibile ricucire i fili del dialogo democratico”, ritiene Corriere della Sera Da Roma.

“Non si tratta della Corte Suprema”, ha commentato l’inglese CUSTODE“Non si tratta nemmeno del crollo della legittimità della magistratura statunitense. Non si tratta del caos legale che sta per accadere ora. Si tratta di donne. esauste nelle ultime settimane che riusciva a malapena a mantenere il suo turno che avrebbe immediatamente chiamato un clinica in un altro stato per sentirsi dire che erano tutte prenotate da settimane Chi chiederebbe a un’amica soldi per pagare la benzina o un biglietto aereo non può. In effetti, si tratta di queste migliaia di donne, non solo ora ma da decenni a venire – donne le cui vite sono state rese più piccole e meno dignitose da gravidanze non pianificate e indesiderate che hanno posto fine alla loro istruzione, accorciando le loro carriere, allungando le loro finanze per limitare e sottomettere i desideri loro per gli altri”, ha detto CUSTODE da Londra.

Giornale giapponese NIHON KEIZAI SHIMBUN analizzato: “Negli ultimi anni la politica negli Stati Uniti – sia sotto Obama che sotto Trump – si è concentrata troppo sui profitti per il proprio partito – e così facendo ha accettato le divisioni all’interno della società. tra la popolazione. Se ciò accade e il La decisione della Corte Suprema perde credibilità, le basi dello Stato di diritto sono in pericolo”, avverte NIHON KEIZAI SHIMBUN da Tokio.

DETROIT FREE PRESS consiglia ai suoi lettori: “I giudici hanno creato crisi – crisi che gli elettori potrebbero dover affrontare. Qui in Michigan, un emendamento costituzionale vieta specificamente ai legislatori statali di interferire con le decisioni prese dalle donne e dai loro medici in merito al controllo delle nascite, alla gravidanza e al parto La legge dà agli iniziatori fino all’11 luglio per raccogliere le firme di almeno 450.000 elettori: ha preso parte solo il 10 per cento di coloro che hanno votato alle ultime elezioni governative”, sottolinea DETROIT FREE PRESS.

Al prossimo argomento. Il quotidiano australiano THE AGE di Melbourne ha esaminato la reazione della Germania alla crisi energetica: “La realtà ha raggiunto la coalizione di governo. Per anni gli Stati Uniti hanno avvertito la Germania e l’Europa di non fare affidamento sull’energia della Russia, che ha più della metà dei suoi importazioni di combustibili fossili. Ora che la guerra in Ucraina ha spinto Berlino alla stessa conclusione, il governo si rende conto che potrebbe essere troppo tardi per cambiare rotta”.

Il portale EURACTIV pubblica i commenti degli ospiti del segretario esecutivo della Commissione economica per l’Africa delle Nazioni Unite, Vera Songwe. In vista del vertice del G7, ha auspicato un nuovo accordo tra Europa, Stati Uniti e Africa: “In Africa sono state scoperte enormi riserve di gas naturale. Ciò può coprire i bisogni urgenti dell’Europa e accelerare gli sforzi dell’Africa per accedere all’energia e all’industrializzazione . Inoltre, il continente può accelerare la sua transizione verso le energie rinnovabili, che è un chiaro impegno. La seconda parte dell’accordo riguarda l’area della sicurezza alimentare. Cioè, l’Africa non solo assicura gli approvvigionamenti, ma si concentra anche sull’aumento dei suoi produzione propria”, ha sottolineato il Segretario Esecutivo delle Nazioni Unite – Commissione Economica per l’Africa nel parere per il portale EURACTIV.

Il vertice del G7 è stato un tema sul quotidiano cinese HUANQIU SHIBAO – e non solo: “La comunità dei paesi occidentali ha anche un’agenda per il vertice Nato e il vertice dell’Unione Europea. Tutti questi incontri servono per unire la cosiddetta democrazia campi di manifestazione.Il vero scopo, soprattutto nel G7 e nella NATO, è la formazione di blocchi in un sistema gerarchico con gli USA al vertice, esclusivi anziché inclusivi, unilaterali non multilaterali, chiusi anziché aperti. Cercano il confronto invece della cooperazione. Sono in netto contrasto con il Vertice BRICS dei cinque paesi in via di sviluppo a Pechino, che si è appena concluso. Chi emergerà vittorioso dallo storico braccio di ferro tra il vecchio e il nuovo mondo determinerà il futuro della comunità mondiale”, ha sottolineato HUANQIU SHIBAO di Pechino.