Ideologia e propaganda sono due vasi collegati che hanno una relazione ambivalente, ma sono molto amichevoli. L’ideologia può essere definita come un sistema di idee e tesi che cerca di spiegare deliberatamente il mondo e quindi fornire un significato chiaro e un ordine chiaro. La propaganda diventa allora uno strumento di promozione e la sua realizzazione concreta. Nel tempo, entrambi i fenomeni hanno ricevuto un’etichetta piuttosto negativa come simboli della manipolazione politica dello strato di potere con l’opinione pubblica, sebbene all’inizio non lo fossero.

Ciò conferma la tesi del politologo Andrew Heywood, che ha scritto che l’ideologia politica è considerata oggi un’ideologia, non un insieme coerente di idee. Il termine ideologia nel suo senso puramente dispregiativo è stato usato da Marx ed Engels come etichetta per una falsa coscienza o un’illusione utopica che nasconde la realtà.

Quindi, nel loro caso, è la retorica borghese sulla natura dell’accumulazione del capitale e del pio feticismo, che è diventata il catechismo della visione del mondo contemporanea. Torneremo più tardi.

La propaganda moderna è emersa originariamente come strumento pubblicitario negli Stati Uniti negli anni ’20, dove è stata definita da Edward L. Bernays nel suo libro con lo stesso nome. In esso, fornisce consulenza alle grandi aziende su come cambiare, influenzare o utilizzare l’opinione pubblica e costringere le persone ad acquistare i loro prodotti.

Ha cercato di elevare il consumismo da semplice necessità a uno stile di vita completo. Nel suo libro, in cui presenta la sua versione della propaganda come strumento di democrazia, scrive: “La manipolazione consapevole e organizzata delle abitudini e delle opinioni delle masse organizzate è un elemento essenziale in una società democratica. Coloro che manipolano questi meccanismi invisibili della società creano un governo invisibile che è un vero potere nel nostro Paese”.

Controllo mentale totale delle masse

Il metodo Bernays è stato successivamente adattato dai leader nazisti, guidati dal ministro della Propaganda Joseph Goebbels, e intriso di un carattere politico generale, come strumento di “illuminazione” per manipolare le masse e influenzare i loro pensieri e azioni. I nazisti ottennero un’influenza sul discorso pubblico attraverso discorsi pubblici messi in scena, altezzose parate militari, manifesti stradali, ma soprattutto mass media come la stampa e la radio.

Prenotare Cyber ​​culture, hacker e rivoluzione digitale seguendo il drammatico sviluppo della cultura informatica dalla nascita del cyberpunk, attraverso l’emergere di reti globali, originariamente progettate per la libera diffusione delle informazioni e la cooperazione virtuale, fino ai post-fatti oggi, utilizzando Internet per scopi di marketing, propaganda e disinformazione. Pubblichiamo campioni con il permesso dell’editore Grada.

A quel tempo, il momento clou della propaganda nazista era un’invenzione tecnica relativamente nuova: la cinematografia. Sotto forma di telegiornali, i nazisti trasmettevano informazioni aggiornate sui risultati percepiti o altamente decorati del Terzo Reich, che dovrebbero incoraggiare – secondo la propaganda nazista – un sentimento di unità tra il popolo tedesco.

Soprattutto, grazie alla talentuosa regista Leni Riefenstahl, che realizzò il triste documentario Triumph of the Will (1935) per i nazisti, i nazisti riuscirono a consolidare rapidamente le masse, conferendo alla loro ideologia il marchio illusorio di eleggibilità nazionale. , e convinti anche i “verità” nazisti non erano convinti.

La propaganda sovietica utilizzò abilmente questo modello di manipolazione pubblica di grande successo, servendo a creare un culto indiscusso delle personalità dei leader sovietici VI Lenin (Ulyanov) e JV Stalin (Dzhugashvili), esaltando il mito inviolabile della Rivoluzione Russa e della terra. acque dell’Unione Sovietica, con cui è necessario cooperare e adorarlo “per sempre”.

Almeno questo è ciò che una volta sosteneva la propaganda comunista cecoslovacca, come molti ricorderanno ancora. Marx potrebbe sorprendersi che ciò che l’ideologia capitalista una volta ha fatto con il popolo abbia raggiunto proporzioni ancora più terribili sotto il socialismo reale, quando la sua tesi è stata riorganizzata nella semplice forma di slogan propagandistico del catechismo comunista.

Le due ideologie totalitarie (nazista e comunista), o se si preferisce la religione politica, hanno un’enorme efficacia e un’enorme influenza sul controllo totale delle menti delle masse, perché la loro propaganda è nazionale, centrale, non ha altra alternativa mediatica, completamente subordinata . allo stato e all’élite dominante, e spinti dalla paura e dalla repressione.

Inoltre, guardare i telegiornali o le parate militari di massa in pubblico provoca psicosi di massa e cambiamenti percettivi, come descritto da Elias Canetti nel suo libro Mass and Power (edizione originale del 1960), non diversamente da coloro che adorano le sette. antico sovrano dell’Impero Romano. Da lì, il fascista italiano di Mussolini e poi la Germania nazista Hitler li prese in prestito e li applicò alla loro situazione socio-politica per ottenere un potere illimitato. Ciò ha portato al controllo e al controllo totale sulla vita degli abitanti, fortunatamente non per “mille anni” o “per sempre”.

La propaganda nell’era di Internet

Nel cyberspazio, ci troviamo in un mondo in cui, a causa della facile e diretta amplificazione delle informazioni e delle sofisticate tecnologie di editing e animazione, la moderna propaganda politica assume la forma di guerre dell’informazione e della cultura, la diffusione della disinformazione e la manipolazione politica.

A livello globale, termini come bufala e poi fake news sono diventati un vocabolario di notizie regolare nella maggior parte dei media. Possiamo intendere la bufala come una notizia di allarme, le fake news come fake news, ma in linea di principio non c’è alcuna differenza qualitativa tra i due. In realtà sono i fratelli della propaganda Internet contemporanea e della cultura visiva di Internet. Entrambi hanno il compito di ingannare il destinatario, creare un caos di informazioni e infiammare le emozioni.

Sebbene molti siti di verifica dei fatti siano stati creati per esporli, come manipulatoři.cz o hoax.cz nelle acque ceche, continuano a diffondersi sotto forma di valanghe e a diserbare la sfera dei dati con contenuti dannosi.

Lo strumento più pericoloso della propaganda su Internet oggi è il metodo fasullo profondo, un fenomeno in cui, utilizzando sofisticati programmi di animazione, personaggi famosi possono mettere in bocca parole che non hanno mai pronunciato, confondendo il destinatario. Quando la disinformazione è stata smascherata, era già stata sostituita con una nuova, quindi ha davvero servito il suo scopo. Questo è un effetto shock immediato, non un impatto a lungo termine. Sfortunatamente, c’è troppo poco tempo per questo oggi e troppe informazioni che faticano a distrarci.

Lo scrittore e opinionista Petr Nutil, da tempo dedito al mondo della disinformazione, in particolare ai metodi con cui le fake news possono influenzare la nostra mente e la nostra anima, scrive: “La propaganda che funziona, come bufale di successo, attira quindi l’immaginazione aumentando l’emozione Allo stesso tempo, funziona con un numero relativamente piccolo di motivi e porta essenzialmente un messaggio molto semplice, che, tuttavia, si ripete in varie forme.” (Nutil, 2018, p. 50)

Bufale e fake news possono causare molti danni, anche senza vittime dirette, ma purtroppo non si può dire lo stesso dei danni psicologici. Naturalmente, non tutte le bufale devono contenere contenuti dannosi e creano ostilità tra le persone.

Molti di loro, ad esempio, entrano nel regno delle battute e possono aggiungere umorismo al cyberspazio, che, d’altra parte, può almeno temporaneamente alleviare le tensioni psicologiche e informative delle persone, prima che il mondo del rumore informativo le sommerga di nuovo. .

Di seguito sono riportati alcuni esempi di propaganda politica, che oggi viene talvolta definita PR (pubbliche relazioni) politiche, in cui Internet e i media digitali svolgono un ruolo importante. Saranno discusse forme più sofisticate di propaganda, come il trolling russo che diffonde disinformazione attraverso il cyberspazio.

Un esempio di “propaganda positiva” è lo zapatismo messicano e la sua prima insurrezione postmoderna.

Qui, Internet aiuta la rapida diffusione di idee non violente per aiutare i popoli indigeni oppressi. Come caso negativo di ideologia distruttiva, ricordiamo la propaganda Internet dello “Stato islamico”, che diffonde paura e terrore nel mondo attraverso molti canali virtuali, ma recluta anche nuovi membri.

In preda alla disinformazione

Anche la Russia oggi ha una strategia di propaganda molto efficace, che può essere applicata all’era digitale e alla specificità del cyberspazio. I maestri della produzione e diffusione della disinformazione negli ultimi anni sono senza dubbio i misteriosi e temuti troll russi e il loro vasto allevamento di troll, che conta fino a mille dipendenti.

I troll, oltre ai malvagi nani della saga scandinava, sono anche individui pagati dal governo russo, il cui compito è quello di diffondere notizie false sotto profili fake o acquistate sui social network attraverso discussioni aggressive, contributi mediatici e siti di disinformazione (nel nostro paese, ad esempio Sputnik o Aeronet), e così fanno gli utenti di Internet.

L’effetto desiderato dovrebbe essere quello di seminare dubbi sulle politiche dell’UE, degli Stati Uniti o della NATO, valutazioni negative della democrazia o critiche al declino morale del mondo occidentale, che si dice portino alla distruzione culturale e spirituale diretta. Alla fine, i troll iniziarono a diffondere propaganda pro-Putin e filo-russa, lodando l’unicità e il potere del salvatore della Russia e la reciprocità pan-slava, apparentemente non soggetta a questo decadimento globale. Stanno andando abbastanza bene in un’era di diffusione delle informazioni accelerata, un periodo di divisione multipolare mondiale, incertezza generale e politicizzazione delle discussioni su Internet.

Uno dei compiti di tali troll è interrompere le discussioni sui social network e introdurre caos, incertezza e dubbio mescolati con odio, polarizzando così la popolazione.

Con aggressività, insulti e attacchi agli oppositori nel dibattito, distoglieranno la conversazione o la renderanno completamente impossibile o la porranno fine e quindi la sostituiranno con il proprio argomento. Un pensatore ragionevole e critico non ha quindi possibilità di successo con le sue argomentazioni logiche e razionali, e prima o poi preferisce lasciare in pace il dibattito, se non è direttamente distratto dai troll.

Alcune persone poi si confondono facilmente o addirittura si convincono degli “utili idioti” dei troll e continuano a condividere la disinformazione senza il diritto di accusare, convinte della loro “verità” alternativa, che i troll, i cosiddetti media mainstream non vogliono conoscere o censurare. . Il loro appello alato di “condividi prima di eliminare” è comune, opera ripetutamente e quasi miracolosamente su più individui.

Petr Mareš, autore del libro Cyber ​​culture, hacker e rivoluzione digitale, da cui proviene questo esempio, è editorialista e blogger indipendente per le riviste culturali Fullmoon.cz, A2, Magazín UNI e per i server Manipulátoři.cz. Si guadagna da vivere come grafico e web designer freelance con il marchio Shangrila Factory. Attualmente lavora come specialista in PR presso UGM presso Hradec Králové.