Commenti: Inguardabile. I politici di Praga hanno fallito miseramente

Puoi anche ascoltare l’articolo in versione audio.

Il 24 settembre 2022, gli elettori a Praga, come si suol dire, hanno distribuito le carte. Solo che da allora i politici giocano a dadi con loro. Ora sembra un ciottolo in più. La coalizione vincente di Spolu (19 deputati su 65) ha annunciato martedì 6 dicembre di voler formare un governo di minoranza nella capitale.

Bohuslav Svoboda e spol. si sono sbarazzati delle apparecchiature di rilevamento: la presunta coalizione edilizia delle città sulla “planimetria del governo” è finita.

La Joint Prague Coalition (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) discuterà del sostegno ai consigli di minoranza con tutti (eccetto SPD). E il secondo club rappresentativo più grande ha un movimento SI. Lo slogan di Patrik Nacher “Insieme tossiamo gente”, evaporato da ogni tram prima delle elezioni, potrebbe così acquisire un contenuto nuovo, forse involontario.

ANO e Spolu hanno un totale di 33 rappresentanti, ovvero una maggioranza di un voto. In teoria, basterebbe che fossero d’accordo su tutto, o che tossissero insieme.

Sono possibili anche mutazioni e altre combinazioni, ad esempio coinvolgendo il Sindaco (5 rappresentanti) o disertori (da 0 a tutti i rappresentanti necessari). I pirati Zdenek Hřib e Prague Sob Jan Čižínský sembrano complessivamente fuori dai giochi.

Anche gli sviluppi intorno alle quote più importanti delle elezioni cittadine portano buone notizie. Per chi vuole vederlo: sembra che non solo le preoccupazioni dei praghesi e dei lettori, ma anche i loro attori professionisti si siano rassegnati a qualche trattativa politica. Tutti si sono addormentati, smettila di intrattenere tutti. Ma due mesi e mezzo dopo le elezioni, qualcuno ha scosso la stufa di raffreddamento – e c’era ancora carbone che bruciava.

Certo, è una magra consolazione. In una situazione in cui i politici – e questo si può dire dei rappresentanti della città di Praga – non hanno fatto un buon lavoro e non hanno adempiuto alle proprie responsabilità nelle ultime settimane. Cioè trasformare i risultati delle elezioni in strutture di potere nuove o aggiornate il prima possibile, in modo comprensibile e credibile, che dia retroattivamente significato alle elezioni. Ma le trattative post-elettorali, quando il pubblico ha avuto la possibilità di assistere, sono mancate non solo di risultati, ma anche dell’impegno e della motivazione del cast sul set.

Se il discorso sui consigli di minoranza può forse essere caratterizzato come uno “spostamento” o addirittura una “pausa” nello sviluppo, allora è anche il resoconto di una straordinaria incapacità di raggiungere un accordo. Dopotutto, Spulo ha ricevuto solo meno di un quarto dei voti espressi. Questo è tutt’altro che una maggioranza assoluta. Non c’è quindi alcun serbatoio residuo per i partenariati di coalizione diretta, ma invece un vasto oceano di volontà degli elettori.

Ma invece vediamo il fallimento. Si prepara un “governo di minoranza”, cioè un’uscita di emergenza. Sarà inevitabilmente associato a una confusione di responsabilità e accordi opachi. Tanto più che siamo a Praga.

Il chi, cosa, a chi, con chi, perché e per cosa, sarà più oscuro che mai nella già complicata politica metropolitana. Gli elettori distribuiscono quante più carte possibile. I politici sono da biasimare per il retrogusto post-elettorale.

400.000 cittadini praghesi su circa 900.000 aventi diritto al voto si sono recati alle urne. La Coalizione Spolu, o potenziale consiglio di minoranza, avrebbe 100.000 voti, con il Sindaco a poco più di 130.000.

In una città con una popolazione di un milione e mezzo di abitanti e dove qualsiasi accordo su un cambiamento in meglio a lungo termine è estremamente difficile, questo sarebbe un mandato molto debole. Oltre a ciò, la gestione e lo sviluppo degli edifici, per non parlare di una prospettiva di Praga, non è eccezionale. Nemmeno in silenzio, ma ovviamente promuovendo a gran voce la formazione della coalizione Spolu e ANO.

Adriana Femia

"Evangelista zombi malvagio. Esperto di pancetta. Fanatico dell'alcol. Aspirante pensatore. Imprenditore."