“Il nuovo conflitto tra Italia e Germania sull’immigrazione porta a galla le differenze fondamentali che da anni dividono Berlino e Roma: l’Italia vuole limitare l’afflusso di rifugiati, mentre la Germania attua priorità umanitarie”, ha titolato la Frankfurter Allgemeine Zeitung : “E l’Italia potrebbe bloccare la riforma dell’asilo”. Il giornale ha osservato:

“Le organizzazioni private di salvataggio dei rifugiati illustrano nel modo più caratteristico il dilemma politico e morale che l’Europa si trova ad affrontare nell’era dell’immigrazione irregolare di massa. Per i paesi occidentali che rispettano la legge, abbandonare i richiedenti asilo in mare non è un’opzione. D’altro canto, il loro salvataggio sostiene indirettamente i trafficanti e non riduce minimamente gli incentivi per i migranti a intraprendere il rischioso viaggio attraverso il Mediterraneo.

Berlino deve chiedersi se sia giusto imporre oneri aggiuntivi a un partner così importante dell’UE. Se la coalizione di governo tedesca vuole il salvataggio nel Mediterraneo, può affidarlo alle autorità tedesche o almeno accettare le persone salvate sul suolo tedesco, come afferma il Ministero degli Esteri italiano. Il ministro ha detto bene. Ma c’è una ragione importante per cui il governo non lo fa: la Germania ha raggiunto i limiti della sua capacità di assorbire nuovi immigrati”.

“Mertz dovrebbe stare più attento alle parole”

Il sito web tagesschau.de in un articolo intitolato “Mertz dovrebbe stare più attento a quello che dice” afferma: “In un dibattito televisivo sulla politica migratoria sul canale Welt, il principale leader dell’opposizione Friedrich Merz ha detto che ‘il mondo impazzisce quando c’è sono 300.000 i richiedenti asilo, le cui richieste sono state respinte, non solo per non lasciare il loro Paese, ma anche per ricevere tutti i benefici, tutte le cure mediche. Sono andati dal medico per farsi sistemare la dentiera, mentre i cittadini tedeschi non hanno potuto nemmeno ottenere una residenza appuntamento per permesso.”

Per questa affermazione il presidente del partito conservatore tedesco Friedrich Merz è stato criticato da quasi tutti i partiti. Critiche sono arrivate anche dal cancelliere Olaf Solz, che in un’intervista alla Southwest Radio SWR ha dichiarato: “Ciò che ha detto il signor Merz non rientra nel quadro giuridico in vigore in Germania. Penso che dovrebbe stare più attento a quello che dice”, ha detto sui social democratico. politico”.

“Ciò che resta dell’Armenia”

“Il popolo armeno è uno dei popoli più sfortunati della storia mondiale”, ha scritto la Südeutsche Zeitung in un articolo intitolato “Ciò che resta dell’Armenia”.

Un giornale tedesco affermava: “Non rimane nulla dei loro regni nel Caucaso e nell’Anatolia, che fiorirono nell’antichità e nel Medioevo. Ankara ancora oggi, nel modo più freddo, non riconosce il genocidio contro gli armeni durante la Prima Guerra Mondiale. E lo Stato armeno non può nemmeno difendersi, come dimostra la guerra lampo portata avanti dal vicino Azerbaigian per conquistare il Nagorno-Karabakh. Quando l’esodo dei profughi sarà completo non ci saranno più cristiani armeni nel territorio conteso. La vita in tende e container attende circa 120.000 rifugiati.

Il conflitto rappresenta uno spostamento di potere nel Caucaso meridionale, dove Mosca domina da decenni. La Turchia, in quanto potenza militare in ascesa, rafforza i propri interessi geostrategici con l’aiuto del “paese fratello” della Turchia, l’Azerbaigian.

La guerra del Karabakh nel 2021 soddisfa gli obiettivi di Ankara. L’Azerbaigian ha vinto la guerra solo grazie all’equipaggiamento della Turchia con droni, aerei e aerei da addestramento. Da allora, Ankara e Baku non si sono interessate solo al Nagorno-Karabakh. Cercavano un corridoio terrestre dalla costa azera del Mar Caspio alla Turchia e ai suoi centri di produzione industriale.

Ma c’è un aspetto negativo. L’enclave azera di Nakhchivan, che confina con la Turchia orientale, non ha collegamenti terrestri con l’Azerbaigian, che sfrutta vaste riserve di petrolio e gas nel Mar Caspio. Ora, dopo la sconfitta degli armeni del Karabakh, Baku e Ankara faranno tutto il possibile per impossessarsi al più presto possibile dei territori necessari per il corridoio terrestre agli armeni indeboliti: politicamente o con la forza”.