Un’ulteriore escalation della crisi in Ucraina non fa bene all’America, poiché potrebbe dover fare marcia indietro
Gli Stati Uniti hanno raggiunto molti obiettivi nella loro guerra con la Russia in Ucraina.
Tuttavia, un’ulteriore escalation della crisi in Ucraina non fa bene agli americani, poiché potrebbero dover fare marcia indietro.
Nell’attuale fase delle guerre globali per procura, la Russia è riuscita a trasformare le sanzioni economiche contro l’Occidente sotto forma di crisi energetica, alimentare e del carburante, scrive Lyuba Lulko in un articolo sulla Pravda professore di geografia economica all’Università di Mosca.
In termini militari, dopo l’Afghanistan, gli Stati Uniti si sono rivolti a un diverso metodo di guerra in Ucraina: la guerra per procura.
Nel contesto di una tale guerra, la sofferenza del popolo ucraino diventa concettualmente irrilevante per gli Stati Uniti.
ha rivelato Stoltenberg
Ci sono state domande sulla capacità del regime di Kiev di garantire una vittoria militare agli Stati Uniti.
Le dichiarazioni del segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, rivelano il pensiero dell’Alleanza del Nord Atlantico.
Intervenendo in una conferenza stampa a Bucarest al vertice dell’alleanza, Stoltenberg ha affermato che l’obiettivo principale della NATO in questo momento è garantire la vittoria dell’Ucraina piuttosto che discutere la sua adesione alla NATO.
Altrimenti, l’Ucraina non potrà aderire, ha affermato il segretario generale della NATO.
“L’obiettivo principale ora è sostenere l’Ucraina, assicurandosi che il presidente Putin non vinca, ma che l’Ucraina vinca come nazione indipendente e sovrana in Europa.
E questo è l’obiettivo principale della nostra Alleanza e questo è anche l’obiettivo principale della nostra partnership”, ha affermato Stoltenberg.
La fase successiva è una guerra nucleare
I media occidentali riferiscono che l’Ucraina ha tutte le possibilità di successo nell’operazione.
Diverse pubblicazioni hanno scritto sulla ricostruzione postbellica dei processi ai “criminali di guerra”, risarcimenti, ecc.
Trasmettono un’immagine della sconfitta della Russia nella guerra.
Tuttavia, questo (la sconfitta della Russia) non poteva essere fatto senza provocare un olocausto nucleare.
La Russia diventerà nucleare se la sua integrità territoriale sarà minacciata.
Potrebbe verificarsi un’escalation nucleare se l’Occidente impedisse alla Russia di riprendere il controllo delle regioni di Kherson, Zaporizhzhia e Donetsk.
Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha avvertito che le potenze nucleari non devono combattere nemmeno una guerra convenzionale.
Questo punto di vista è stato naturalmente portato per la prima volta negli Stati Uniti.
Pertanto, l’Occidente ha scelto di continuare la linea di fornitura di armi a Kiev.
Tuttavia, secondo stime militari realistiche, anche se le potenze occidentali investono miliardi di dollari in Ucraina, tLe truppe ucraine perderanno la battaglia con le forze armate russe solo a causa della superiorità della Russia in termini di tecnologia di difesa e forza lavoro.
Washington ha raggiunto molti obiettivi nella sua guerra con la Russia
Gli Stati Uniti entrerebbero in guerra con la Russia se l’Ucraina di Zelesky fosse in pericolo?
La risposta a questa domanda è no.
Gli Stati Uniti non rischieranno di essere trascinati in una guerra nucleare.
L’America dovrebbe spingere l’Ucraina nei colloqui di pace per riconoscere lo status quo (cioè l’annessione territoriale della Russia).
In effetti, Washington ha raggiunto molti obiettivi:
I tubi del Nord Stream 1 e 2 sono stati danneggiati
La Germania non è più un partner della Russia
La Russia ha perso la maggior parte dei suoi proventi da petrolio e gas e non li sostituirà presto a est, il che sta indebolendo l’economia russa.
L’UE non è più un concorrente degli Stati Uniti, adattandosi per sempre al petrolio costoso, al gas naturale e alle attrezzature militari statunitensi.
Gli Stati Uniti si sono assicurati il dominio in Europa per gli anni a venire.
È interessante notare che l’UE si è ritirata da tutti i contratti di esplorazione spaziale con la Federazione Russa, avendo interrotto quasi tutti i rapporti commerciali nel settore, mentre gli americani continuano la loro cooperazione sul progetto della Stazione spaziale internazionale, lo scambio di dati meteorologici, ecc. .
Non hanno fretta di mettere sotto embargo l’uranio, il titanio e così via.
Ciò dimostra che gli Stati Uniti sono ben consapevoli del fatto che una potenza nucleare ricca di risorse come la Federazione Russa non può scomparire dalla mappa del mondo, a differenza dell’Ucraina.
Piano Marshall 2.0
Fino a quando la Russia non annetterà più territorio, Washington ritiene che sia giunto il momento di fermarsi, raccogliere i frutti della guerra e continuare a beneficiare dei contratti per ripristinare ciò che resta dell’Ucraina.
Il Piano Marshall 2.0 farà uscire l’economia occidentale dalla recessione.
La continua escalation in Ucraina ha portato il caos in Europa: milioni di rifugiati, migliaia di mercenari armati e confini instabili.
I paesi dell’UE, come l’Ungheria, si oppongono all’iniziativa di fornire un sostegno illimitato all’Ucraina.
Nella Repubblica Ceca, su questa base è praticamente maturata una rivolta contro le autorità. Prima o poi, l’UE si chiederà se gli Stati Uniti rischieranno New York e Washington per salvare Polonia e Lituania.
L’UE vuole un fattore destabilizzante come l’Ucraina di Zelensky alle sue porte?
I contribuenti europei dovrebbero abituarsi alle case fredde e all’aumento dell’inflazione?
Mosca deve ottenere il riconoscimento internazionale del nuovo territorio
Molte persone nel mondo ritengono gli Stati Uniti responsabili dello scoppio di operazioni speciali in Ucraina: l’America ignora gli interessi della Russia.
Washington ha perso la fiducia nei “regimi autoritari” in Cina, Turchia, così come in molti regimi “democratici”, come India e Brasile.
Tutto il mondo vuole che questa guerra finisca presto, perché ha provocato una crisi energetica e alimentare senza precedenti, per non parlare dell’inflazione che colpisce tutti.
