Gli avvocati hanno rispettato le restrizioni panelleniche, ma hanno anche manifestato a favore della fattura fiscale in conformità con la decisione dell’Assemblea plenaria del presidente dell’Ordine degli avvocati greco, riunitasi ad Atene.

Più nel dettaglio, in Assemblea Plenaria, è stata decisa, tra l’altro, l’astensione dei difensori nelle udienze di pubblico interesse (Pubblico, NPDD, settore pubblico allargato) fino all’approvazione del disegno di legge, astenendosi in generale da tutte le udienze del 16 e 17. /11/2023 e 21 e 22/11/2023, si è astenuto da tutti i lavori durante l’iter di approvazione della legge in Parlamento, si è astenuto dall’emettere ordini di rimborso di prestiti con la Banca richiedente e la società di gestione del debito nonché da ordini da eseguire , in vista della presentazione del disegno di legge per i fondi e fino all’approvazione del disegno di legge, l’astensione dai comitati di cui fanno parte avvocati (SYPOTHA, Carta forestale, Obiezione controversia catastale, Elenco dei consulenti legali del catasto, ecc.), marcia di protesta e incontro davanti al Ministero delle Finanze il 22/11/2023 e la formazione di un fronte unico con tutti gli organismi scientifici e professionali con l’obiettivo di abrogare le misure fiscali annunciate.

Nello specifico, la Plenaria nel suo annuncio ha affermato:

L’Assemblea plenaria presidenziale dell’Ordine degli avvocati greco, che ha tenuto una riunione straordinaria ieri (11.11.2023) ad Atene, nel quadro dell’annuncio del governo di nuove misure fiscali, ha emesso il seguente annuncio:

Con questa nuova politica fiscale il Governo non combatte l’elusione fiscale. Ciò protegge i pochi, i gruppi ad alto reddito, a scapito dei molti.

Con l’introduzione del reddito imponibile presunto, cioè della tassazione dei redditi non guadagnati, la maggior parte dei professionisti e degli scienziati indipendenti hanno subito l’estinzione. Invece di sostenerci, il governo ci ha dato la libertà. Il Paese adotta misure orizzontali e ingiuste e sceglie la pratica di perequazione del “meglio i pochi rispetto ai molti che i molti rispetto ai pochi”.

Il governo dimostra di ignorare la realtà vissuta dalla maggior parte dei professionisti indipendenti, degli scienziati e delle piccole e medie imprese, dopo oltre dieci anni di crisi economica e sociale, dovuta a memorandum, pandemie, crisi energetiche e inflazione.

Il governo ignora i dati in suo possesso che dimostrano che la maggior parte dei lavoratori freelance non è in grado di adempiere agli obblighi fondamentali e ha ingenti debiti verso lo Stato, le banche e i fondi assicurativi. Secondo i dati dell’EFKA, il 33% degli avvocati è in debito, mentre la maggior parte degli altri subisce perdite a causa di debolezze, accordi presi e di stalking. Da notare che 12.977 avvocati condividono la propria attività professionale con il luogo di residenza, a causa dell’impossibilità di coprire le spese professionali.

Il Governo, per sostenere la sua scelta, qualifica tutti i liberi professionisti, arrestati indiscriminatamente, come evasori fiscali e trasferisce la logica della “Legge Katrougalos” alla fiscalità, senza dimenticare ovviamente il recente, altissimo aumento dei contributi assicurativi, di cui è il Governo stesso. logoro.

Allo stesso tempo, cerca di identificare i lavoratori autonomi con i dipendenti, pur sapendo che si tratta di categorie diverse, come valutato dalla Corte Suprema (sentenze 1880 e 1888/2019), e che i lavoratori autonomi non hanno tasse . reddito libero, sconti ed eccezioni per i dipendenti. E allo stesso tempo, per determinare il presunto reddito imponibile, non viene utilizzato lo stipendio netto imponibile del lavoratore, ma lo stipendio lordo, comprensivo dei contributi assicurativi.

Inoltre, il presunto reddito imponibile viene incrementato da un lato in base al tempo di esercizio della professione e dall’altro cumulativamente in base alle spese annuali del personale e in base all’aliquota quando il fatturato annuo è superiore al fatturato medio annuo. da KAD. Questa politica ha l’effetto di non riconoscere i costi aziendali sostenuti, una mossa che è fortemente contraria allo sviluppo e aumenta l’elusione fiscale.

L’affermazione che tali prove siano confutabili è un’affermazione ragionevole e non può essere criticata, poiché qualsiasi tentativo di confutarle, sul piano giuridico o amministrativo, si è dimostrato in pratica inutile, come è stato dimostrato in passato, nella stragrande maggioranza dei casi. . e inoltre perché riguarda solo i casi di gravidanza, malattia e servizio militare.

Il governo applica metodi antiquati, iniqui e scorretti nel combattere l’evasione fiscale che esistono da decenni, allo stesso tempo il governo si vanta anche di avere nuovi strumenti di controllo (tecniche di controllo indiretto, mydata, collegamenti macchina cassa con il Ministero). Finanza, installazione POS, ecc.), ammettendo così il fallimento totale.

Di fatto, questa nuova presunzione di reddito si aggiunge ad altre due presunzioni esistenti: presunzione di vita e retribuzione professionale. L’applicazione cumulativa di questi tre (!) presupposti fa sì che la tassazione non abbia più nulla a che fare con la capacità di pagare le tasse e violi i requisiti costituzionali fondamentali. La tabella allegata mostra un esempio di tassazione per gli avvocati secondo il nuovo sistema, mostrando l’aumento della loro tassazione.

Per gli avvocati, le nuove misure fiscali e anche il mancato dialogo preventivo rappresentano l’ultimo oltraggio e indignazione.

Ciò è aggravato soprattutto dall’indifferenza del governo nei confronti del sostegno della professione legale, durante la pandemia, dall’aumento dei contributi assicurativi, dall’eliminazione dell’obbligo di rappresentanza nei contratti, dall’assenza di detrazioni IVA sui servizi giudiziari, dalla mancata estensione dell’esenzione IVA sui redditi fino a 25.000 euro, unico obbligo di memoria ineseguita – per i limiti di esenzione, deve essere esplicitato che non è incisa dall’imponibile presunto -, nella sospensione del pagamento dell’indennità di patrocinio a spese dello Stato, nella liberalizzazione degli avvocati ‘ onorari nel settore privato, studi legali e studi legali, nella svalutazione degli onorari degli avvocati stipendiati, nel mancato rinnovo dei conti OAED, nella mancata rinuncia agli onorari professionali.

Il governo ignora palesemente il fatto che gli avvocati sono l’unica categoria di professionisti e scienziati indipendenti che pagano tasse, contributi assicurativi e IVA in cambio del loro stipendio, attraverso lettere di riscossione anticipate. Menzioniamo, ad esempio, che per l’anno 2022 l’avvocato prevede un anticipo di 30.040.525 euro per imposte, una somma di 42.391.509 euro per contributi assicurativi, ed una somma di 48.908.146 euro per la relativa IVA.

La presa di mira di classe e allo stesso tempo tossica nei confronti dei gruppi a reddito medio-basso, che costituiscono la spina dorsale dell’economia nazionale, diventa ancora più chiara se consideriamo il trattamento sfavorevole dei lavoratori autonomi rispetto alle aziende: sebbene la maggior parte delle aziende in Grecia siano perdendo denaro, anche se le aliquote fiscali fossero più favorevoli alle singole imprese, nessun funzionario governativo si preoccuperebbe di come queste società sopravviverebbero senza fare affari, né di evitare ingenti tasse su carburante, dividendi e plusvalenze. Al contrario, solo i lavoratori autonomi devono dimostrare una redditività immediata, preferibilmente su base annuale.

La lotta contro l’evasione fiscale richiede un dialogo sostanziale tra tutte le entità con l’obiettivo di un sistema fiscale equo, che terrà conto delle reali condizioni di sviluppo dell’economia greca e delle particolarità di ciascuna professione e si baserà sul contributo di ciascuna professione . secondo la loro forza.

Per noi avvocati questa è una questione di dignità. Si tratta quindi di una questione non negoziabile. Perché senza buoni avvocati, colleghi nel campo della giustizia, non ci sarà un sistema giudiziario indipendente e un’effettiva attuazione dei diritti dei cittadini alla tutela giudiziaria.

Abbiamo l’obbligo di accompagnare ogni collega e anche ogni cittadino colpito dalle scelte del Governo che corre il rischio di distruzione professionale e viene preso di mira in generale, indiscriminatamente, come evasori fiscali.

La nostra risposta sarà forte, istituzionale, massiccia, sostenibile e mirata al bersaglio.

La Plenaria ha espresso la sua forte reazione alla politica fiscale annunciata, chiedendo il ritiro immediato della politica e l’attuazione delle decisioni della Plenaria a sostegno di questa professione, in particolare:

* Aumenta a 25.000 euro il limite di esenzione IVA sui redditi

* Riduzione IVA giudiziaria

* Rimuovere le spese pretenziose

* Ripristino dell’adempimento obbligatorio del contratto

* Obbligo di rilascio di certificati di legalità da parte degli avvocati in tutti i negozi giuridici in rem

* Eliminazione dei contributi di disoccupazione di 120 euro a sostegno dell’OAED

* Aumento degli onorari per gli avvocati statali stipendiati

*Rivalutare il numero di referenze di lettere di sollecito anticipate

In questo contesto, l’Assemblea plenaria ha deciso di proporre al Consiglio di amministrazione dell’Ordine degli avvocati di Stato:

1. L’assenza dei suoi membri da cause legali che coinvolgono interessi statali (Stato, NPDD, settore pubblico in generale come determinato dalla legge 4270/2014) fino all’approvazione del disegno di legge.

2. L’assenza dei suoi membri a tutti i processi del 16 e 17/11/2023 e del 21 e 22/11/2023.

3. L’assenza dei suoi membri da tutti i lavori durante il processo di ratifica degli atti in Parlamento.

4. Non impegnare i propri aderenti ad emettere ordini di pagamento di mutui alla banca richiedente e alla società di gestione dei crediti nonché ordini da eseguire, vista la presentazione della fattura per fondi e fino all’approvazione della stessa, tenuto conto della posizione di la Plenaria sulla tutela dei cittadini economicamente deboli e vulnerabili.

Il contesto di astinenza basato sui punti 1, 2, 3 e 4 non sarà lo stesso attualmente applicabile in caso di astinenza, ma sarà più rigoroso e sarà determinato dalla decisione del Comitato di coordinamento.

5. L’assenza di membri del comitato al quale hanno partecipato avvocati (SYPOTHA, Forest Maps,

Obiezioni a controversie fondiarie, iscrizione di consulenti legali in materia catastale, ecc.)

6. Partecipazione a manifestazioni e raduni davanti al Ministero delle Finanze il 22/11/2023 alle ore 13.00.

7. Formazione di un fronte unico con tutti gli organismi scientifici e professionali per annullare le misure fiscali annunciate.

8. Massima pubblicità sugli incarichi di avvocato sia a livello centrale che regionale. La realizzazione dello spot che verrà trasmesso in TV e su internet e un ingresso a pagamento nella testata domenicale.

9. Inviare una lettera a tutti i membri del parlamento per esprimere apertamente le loro opinioni su questo tema.

10. Nuova riunione plenaria il 25.11.2023 ad Atene per rivedere il corso della mobilitazione”.