Le scene che accompagnano la marcia di giovedì verso l’edificio della televisione ceca forniscono materiale sufficiente. Una folla confusa che non sa cosa vuole, ma sa di non volere niente. Quelle persone sanno contro chi combattono (quasi tutti), ma si lasciano guidare da demagoghi che non riescono nemmeno a gestire i loro affari personali. La tecnica è la stessa dell’ascesa del bolscevismo e del fascismo.

Il giornalista Radek Bartoníček e pochi altri si sono toccati la pelle per scoprire cosa passava per la mente di coloro che avevano protestato. I tentativi di un qualche tipo di dialogo, e quindi i tentativi di dare ai manifestanti spazio per esprimersi quando erano così oppressi, messi a tacere e censurati, sono finiti come previsto. Dicono che tutti mentono. Le persone che urlavano non riuscivano a capire cosa stessero mentendo loro esattamente la televisione ceca e altri media e politici. Apparentemente, solo la domanda stessa era considerata una bugia. Non hanno risposte. Alla fine, i resti dei manifestanti della televisione ceca si sono recati a Národní třída per scatenare la loro aggressione contro le persone che erano venute per commemorare e celebrare la fine del regime comunista.

Cosa hanno in mente? Non ho niente. Vi si riversarono solo persone come Vrabel, Rajchl, Konečná, Skála, Tomio Okamura, Majerová, oscure associazioni che lottano per la “libertà di parola”, catene di Sant’Antonio, liste Parlamtní, troll Aeronet e il Cremlino.

Ideologicamente i manifestanti non hanno nulla in comune, solo frustrazione, negativismo, poca capacità di pensare e, senza dubbio, in alcuni casi anche problemi sociali, che hanno sempre e sempre avranno. Il loro leader sugli spalti non stava molto meglio. La presenza di persone con pignoramenti è sorprendente. Le eccezioni sono funnel esperti come Kateřina Konečná e Jana Bobošíková. Si attengono sempre a qualsiasi moda passeggera. Faranno qualcosa dalla parte del potere o protestando contro qualcosa. Sono sempre attaccati a qualcosa.

Lenin, Mussolini, Trump e altri hanno basato le loro tattiche di lotta per il potere sulla frustrazione frustrata. È una base necessaria se c’è bisogno di un voto elettorale, e la folla sta benissimo nelle riprese televisive.

Benito Mussolini usava mezzi diversi dai discorsi infuocati. Gli avversari devono essere intimiditi. Le camicie nere hanno interrotto le riunioni dei partiti politici e ci sono stati anche omicidi politici. Le minoranze ben organizzate alla fine saranno onorate di un po’ di fortuna, specialmente se qualcuno le spaventa e fa delle concessioni nel tentativo di mantenere la pace. La marcia su Roma dei figli di Mussolini potrebbe essere facilmente interrotta dal Re d’Italia. Non l’ha fatto e ha messo al potere il Duce. Anche i bolscevichi di Lenin non avevano alcun vantaggio in Russia nel 1917, ma furono intelligenti, organizzarono un colpo di stato, che in seguito fu chiamato rivoluzione, e rimasero al potere con il terrore.

Le simpatie dei leader e dei partecipanti al regime criminale in Russia sono abbastanza evidenti. La Russia ha invaso un paese vicino e vi sta uccidendo, ma il governo di Petr Fiala è accusato di fare la guerra. Come in un manicomio. Chiedevano acquisti diretti di gas dalla Russia, come se non vedessero come andavano le cose per l’Ungheria, ormai alle prese con problemi economici. Vogliono un prezzo massimo e quando lo ottengono non ne sono contenti. Sostengono di lottare per la pace, il che significa disarmare l’Ucraina e prolungare il conflitto a tempo indeterminato. È divertente come ripetono le frasi di mostri come Putin, Peskov, Zakharova, Medvedev e pensano ancora di non essere pecore.

Fortunatamente, questi rivoluzionari autodidatti avevano un ego così grande che la loro capacità di connettersi era terribile. Creando un’atmosfera afosa, Andrej Babiš e Tomio Okamura hanno registrato. Il barone sovvenzionato Babiš e l’organizzatore del giro dei peluche non hanno mai dimostrato la competenza per gestire nulla normalmente, ma i meno intelligenti avrebbero voluto vederli come salvatori.

La saggezza comune sul miglioramento del mondo, come migliorare la nostra educazione e il “dialogo”, non ci è di alcuna utilità oggi. Migliorare l’istruzione è un processo lungo decenni e non aiuterà nessuno anche se Comenius tornasse per riformare tutto. Ci vogliono due persone per dialogare, e quando una persona risponde alle domande in modo aggressivo, è una perdita di tempo. Queste persone non sono solo “antigovernative”. Sono antidemocratici. Ecco perché vogliono sempre rovesciare qualcuno e simpatizzare con il regime criminale di Mosca. Ci sono già stati abbastanza atti di disorientamento, e probabilmente sono filtri sufficienti in modo che non sia necessario ripetere ancora e ancora sulle persone che hanno paura dell’inverno e della fame. Una persona buona e riflessiva non andrà da nessuna parte a marciare al fianco di coloro che portano bandiere rosse e si inchinano ai regimi terroristici in Oriente.

Se questo è tollerato, il cancro continuerà a crescere.