Votápek ha descritto gli attuali sviluppi in Ucraina come senza vittorie a marzo. Non ha cambiato nulla dal suo punto di vista. “Questa non è ancora una sconfitta, perché la Federazione Russa ha dimostrato la capacità di fornire nuove e nuove truppe al fronte. Stiamo assistendo a una corsa per aumentare il potenziale delle forze armate”.

La Russia non si è ancora identificata come la vincitrice, anche se Votápek ammette che tutti si aspettano che il presidente Vladimir Putin annunci un certo successo il 9 maggio, nel Giorno della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica.

La vittoria per la Russia potrebbe essere l’acquisizione definitiva delle regioni di Luhansk e Donetsk, lanciando ufficialmente una “operazione militare speciale”, come viene chiamata la guerra in Ucraina, o la conquista di una grande città.

Pertanto, Vladimir Putin cerca di completare con successo le operazioni speciali in Ucraina, ma solo il Cremlino decide cosa contrassegnare come vittoria, dice Votápek: “Con il vantaggio informativo che hanno sulla scena politica interna, quasi tutto può dichiarare vittoria”.

“Uno dei fattori è stato quando l’esercito di occupazione russo è riuscito a impadronirsi di alcune aree importanti. La seconda cosa è quando l’esercito russo deve ritirarsi in difesa”, ha detto Votápek, aggiungendo che la Russia potrebbe essere esausta e poi affrettarsi a cercare un cessate il fuoco. Ha avvertito che nell’operazione non ha aumentato il numero delle truppe.

Deve ancora annunciare una mobilitazione, anche se è stato ipotizzato che potrebbe farlo in occasione del compleanno di May. Secondo Votápek, ci sono diverse ragioni per questo: “Politicamente, questo è molto rischioso per il Cremlino. Una seconda opzione potrebbe essere che, anche se ora stanno inviando nuove unità dotate della tecnologia, solo loro sanno se queste sono le ultime resti di un magazzino vuoto o se hanno ancora scorte.

Votápek ritiene che il vincitore di questa competizione sarà l’Ucraina, perché è sostenuta da tutto il mondo occidentale, soprattutto finanziariamente. Tuttavia, allo stesso tempo, ha sottolineato che si trattava di una guerra morta e che nessun esito era garantito.

L’Italia ha avanzato una proposta per porre fine alla guerra, secondo la quale la Russia dovrebbe essere ancora annessa alla Crimea e l’Ucraina dovrebbe ancora cedere il Donbas. Entrambe le parti hanno respinto la proposta. Votápek ha condannato la proposta: “Se l’Italia vuole davvero raggiungere la pace in Ucraina, allora che la Russia offra la Sicilia, per esempio”, ha aggiunto l’ex console generale.

Allo stesso tempo, richiama l’attenzione sull’approccio apparentemente debole della Germania, che non ha fornito all’Ucraina una grande quantità di equipaggiamento militare. “Oltre ai monaci, c’è uno strato di politici che stanno ufficialmente dietro l’Ucraina, dicono le parole giuste, ma non fanno nulla. Qui punterò principalmente alla Repubblica tedesca”, ha detto, alludendo ai politici tedeschi.

Negli ultimi giorni si è spesso posta la domanda se Vladimir Putin possa sopravvivere a questa guerra e, in caso contrario, cosa accadrà dopo la sua caduta. “La sconfitta sarà solo un catalizzatore per accelerare lo sviluppo in Russia. Questa guerra invincibile non può competere con nessuno in Russia. Una parte dell’élite politica ha spinto Putin a mobilitarsi e cercare di vincere la guerra con le armi. Il secondo gruppo ha affermato che il primo attacco è stato un errore e ha voluto tornare alla situazione prima dell’attacco. Ma questi due gruppi stanno ancora risolvendo i loro problemi attraverso l’ufficio di Vladimir Putin”, spiega Votápek.

Questo, ha detto, è il motivo per cui Putin è ancora al potere in Russia.

Votápek ha anche affermato che tutte le azioni militari intraprese dall’Unione Sovietica e successivamente dalla Russia erano considerate giustificate dalla difesa: “La Russia è ancora un impero coloniale. Dalla fine della seconda guerra mondiale, ha condotto guerre difensive per difendere tanto di questo impero quanto possibile”, ha aggiunto.

Ha incluso l’invasione della Cecoslovacchia nel 1968 e l’intervento a Budapest nel 1956 o la crisi di Berlino, perché c’era sempre la minaccia che il territorio che controllava si sarebbe ridotto.

Il podcast dice anche che in caso di sconfitta, la Russia potrebbe iniziare a sgretolarsi: “La Russia di oggi potrebbe rompersi in altre unità, ma non credo che le unità che si possono formare sul territorio russo saranno più civili. Al contrario , temo che questo processo eroderà vari elementi e gruppi al di sotto della società che abbracceranno il nazionalismo e costruiranno il loro potere al di sopra di esso”, ha avvertito Votápek.

Allo stesso tempo, Votápek ha avvertito che l’odio e l’alienazione dagli altri sarebbero inevitabilmente legati a questo processo di disintegrazione, che potrebbe portare alla lotta armata.

La Russia ha le sue armi nucleari, ma Votapek dice che non guadagneranno molto da loro: ma quando usano armi nucleari, perdono tutta questa briscola e non guadagnano nulla”, ha spiegato.

Ha avvertito che anche in una guerra nucleare, la Russia avrebbe meno possibilità di continuare perché ha meno centri di civiltà dell’Occidente, di cui ce ne sono centinaia, se non migliaia: “La Russia sarà distrutta come nazione più velocemente dell’Occidente. “

News ha aderito al progetto Czechia Talks. Ti piacerebbe partecipare a discussioni su argomenti chiave che dividono la società? Rispondi alle seguenti domande. Maggiori informazioni qui.