Politico ha ampiamente commentato le ripetute apparizioni di Eva Kaili sui media europei, parlando di tentativi di “reingegnerizzare la sua narrativa”, sulla base di ciò che aveva affermato nei giorni precedenti di una “cospirazione”.
Raccogliendo i punti salienti di un’intervista al vicepresidente dell’estromesso Parlamento europeo, in cui ha espresso ignoranza delle accuse di finanziamento dal Qatar, ma è anche caduto vittima del malware Pegasus.
“Il tour mediatico di Eva Kaili… solleva interrogativi sull’evoluzione delle rivelazioni sullo scandalo Qatargate nei prossimi mesi. Kaili e gli altri sospettati saranno seduti sul banco degli imputati, con le autorità che avranno l’opportunità di mostrare le prove. Fino ad allora, tuttavia, individui valutati come sospetti di coinvolgimento saranno in grado di modellare e far avanzare la propria narrativa.pubblicazione sottolineata.
In particolare, Politico ha evidenziato quanto segue:
“Dopo mesi di silenzio, è riemerso il nome di Eva Kaili, la persona di più alto profilo accusata di essere coinvolta nello scandalo Qatargate.
Il politico greco ha sottolineato la sua innocenza in tre interviste rilasciate a media internazionali, affermando tra l’altro di non aver mai accettato alcuna somma di tangenti che paesi come il Qatar e il Marocco hanno utilizzato per manipolare il meccanismo di Bruxelles.
Kaili deve raccontare una storia ancora più oscura del Qatargate, sui motivi politici alla base della sua custodia cautelare. Ha detto che il suo coinvolgimento nell’uso del malware Pegasus lo ha messo sotto i riflettori.
E mentre i politici greci ora incolpano Bruxelles, nella procura belga è calato il silenzio, con i rappresentanti che lunedì hanno dichiarato che non ci sarebbe stata risposta alle accuse lanciate da Kaili. “Una cosa del genere violerebbe la riservatezza delle indagini e porterebbe a speculazioni”, ha detto.
Oltre alle interviste con la stampa italiana, Kaili ha parlato con i media spagnoli e francesi dove ha delineato le proprie teorie. In particolare, ha affermato che il suo team legale aveva prove di supervisione illegale da parte del comitato PEGA, sottolineando che le autorità sono state in grado di scoprire conversazioni specifiche tra lui e altri politici.
“Il fatto che le autorità stiano monitorando i membri eletti del Parlamento europeo dovrebbe sollevare preoccupazioni sullo stato della democrazia in Europa. Questo fatto è sfuggito al personale. Dobbiamo difendere l’istituzione del Parlamento europeo e i membri stessi”, Kaili ha detto a El Mundo.
Non sono stato spiato con Pegasus, ma per Pegasus. Crediamo che Marocco, Spagna, Francia e Belgio spiano le commissioni del Parlamento europeo”, ha detto a El Mundo.
“Nessun paese mi ha offerto denaro e non sono mai stato pagato una tangente. I miei avvocati e io crediamo che il mio arresto sia stato un’operazione di polizia basata su prove errate”.
“Kaili ha detto al giornalista Mundo di non pubblicare l’intervista prima di aver dato il suo consenso definitivo. Tuttavia, l’accordo non è stato onorato”, ha detto lunedì il suo avvocato Michalis Dimitrakopoulos.
“Non ho motivo di credere che i servizi segreti belgi stiano monitorando PEGA”, ha risposto l’eurodeputata olandese e giornalista della Commissione Sophie In’t Veldt. Tutte le nostre azioni sono visibili e i nostri telefoni vengono regolarmente controllati. Non ha senso…”.
La decisione di Kaili di fare riferimento al suo periodo in PEGA è interessante. Mentre l’indagine della Commissione è in corso, nel 2022 la Grecia è al centro del proprio scandalo di sorveglianza, scoppiato dopo che il leader del partito Kaili è stato monitorato.
Tuttavia, la reazione di Kaili ha deluso molti, poiché all’epoca dichiarò pubblicamente che questa era una pratica comune e si verificava in Europa, facendo eco alla linea di base del governo conservatore in Grecia, in contrasto con il suo partito. Allo stesso tempo, ha esortato PEGA a non visitare la Grecia.
Il tour mediatico di Eva Kaili solleva interrogativi sull’evoluzione delle rivelazioni del Qatargate nei prossimi mesi. Kaili e gli altri sospetti saranno seduti sul molo, con le autorità che avranno l’opportunità di presentare le loro prove. Ma fino ad allora, le persone giudicate sospettose del loro coinvolgimento saranno in grado di modellare e far avanzare le proprie narrazioni”.
