Domenica sono previste manifestazioni, ovvero il blocco degli edifici governativi. Quante persone ti aspetti che arrivino?
Considerando come si presentava l’evento precedente, ci si poteva aspettare la partecipazione di circa migliaia, al massimo decine di migliaia di persone. Potrebbero venire molte persone insoddisfatte della situazione politica generale. Soprattutto sono indignati dal governo e dalle misure che rappresenta.

La minoranza, come in altri casi, saranno i manifestanti più estremisti che dovrebbero occupare l’edificio. La struttura dei partecipanti a questo evento è stata abbastanza eterogenea. Le persone che si presentano lì non sono necessariamente sostenitori del nascente partito PRO, ma di vari partiti politici che ora sono all’opposizione. Tutti i manifestanti sono uniti dalla loro opposizione all’attuale governo.

Rajchl ha moderato un po’ la sua dichiarazione

Per alcuni dei sostenitori di Rajchl, il blocco degli edifici governativi non sarebbe un po’ un’esagerazione, non ne avrebbero paura?
Penso di sicuro. Alcune persone saranno scoraggiate dalle notizie negative che appaiono sui media riguardo alle manifestazioni. Un esempio è il recente incidente, quando i manifestanti hanno cercato di abbattere la bandiera ucraina dall’edificio del Museo Nazionale. Questo è il tipo di evento che può tenere fuori molte persone.

Le persone che partecipano agli eventi di domenica bloccherebbero davvero gli edifici governativi, come la Strak Academy?
Durante il suo ultimo viaggio a Děčín, Rajchl ha moderato la sua dichiarazione originale sul blocco degli edifici governativi. Stava parlando di una sorta di catena umana che volevano creare proprio di fronte alla Magpie Academy. Va aggiunto, però, che per eventi di questo tipo è richiesta una forte capacità di personale, cioè un gran numero di persone disponibili a farlo.

Penso che la mitigazione nella dichiarazione dimostri il fatto che Rajchl e PRO non avevano una capacità di personale sufficiente per questa attività.

Qual è l’obiettivo di Rajchl o del partito PRO?
L’obiettivo principale potrebbe essere quello di raccogliere un suono in qualche modo radicale. Ma la domanda è: non stanno cercando di entrare nello spazio politico che è stato occupato da molti partiti?

Naturalmente, l’obiettivo immediato è una sorta di cooperazione degli attori nelle elezioni del Parlamento europeo. Si tratta di un’elezione in cui la Repubblica Ceca è solo un collegio elettorale, non è necessaria una forte struttura locale per la candidatura. Ho la sensazione che sarà il primo obiettivo a cui andrà ora. In qualche modo ha funzionato nelle elezioni europee.

Entrano in una forte discussione tra loro

Allo stesso modo, era apparso anche in passato Ladislav Vrabel. In cosa differiscono l’uno dall’altro?
Lo penso in molti modi. Vrabel non ha cercato di concordare un programma politico unificato. Non ha creato una struttura di partito politico, che era una differenza fondamentale per Rajchl. Cerca di capire questa attività dal punto di vista della lotta politica, nel senso di cercare di lottare per il Parlamento europeo. Vrabel potrebbe non avere un tale obiettivo. Stava solo tentando il primo passo, radunando un esercito di protesta. Ma già mancano soluzioni o almeno proposte per formulare un programma politico.

Non sono davvero rivali ora?
Vrabel e Rajchl litigano per l’evento di domenica. Ognuno lo immagina in modo leggermente diverso. Vrabel ha effettivamente accusato Rajchl di collaborare con il sistema contro cui stava cercando di combattere. Questo è il segno distintivo di questo spazio politico, vale a dire incolparsi a vicenda.

Rajchl aveva dalla sua parte più estremisti di, diciamo, Vrabel?
Qui è necessario dividere i partecipanti e i relatori. Per quanto riguarda gli oratori, Rajchl ha cercato di attrarre oratori più moderati. Lubomír Volný o i comunisti non compaiono più lì. La struttura degli altoparlanti è principalmente associata al lato Tricolore o PRO. Era una retorica più moderata di quanto Vrabel avesse immaginato.

Se guardiamo ai manifestanti, la maggior parte di loro è simile a Vrabel. La struttura e il grado di estremisti coinvolti possono essere molto simili.

Ha avuto un discreto successo nel fissare l’ordine del giorno

Durante la settimana, sui social network di Rajchlo è apparso un reportage sulla bozza pratica, che da diversi giorni sta riecheggiando sui media. Non è un po’ di manipolazione da parte sua?
Ovviamente. È piuttosto bravo a stabilire gli ordini del giorno, il che è piuttosto importante per la sua promozione. Cerca sempre di raccogliere alcuni argomenti di cui parlare. In effetti, l’attacco al Museo Nazionale e il caso che circonda Dean Ševčík è stato in realtà il primo tentativo riuscito di stabilire questo programma. Si tratta di prendere alcune informazioni e cambiarle un po’ in un significato diverso. Questa è una strategia classica che potrebbe essere utilizzata per la promozione.

Lo stesso Rajchl è un avvocato, che ha recentemente pubblicato le foto della sua costosa macchina. Pensi che questo potrebbe costargli i suoi sostenitori, o direbbero che è stato un successo?
Penso che le persone si siano particolarmente concentrate su ciò che aveva da dire. Alla maggior parte delle persone probabilmente non importa. Si parla molto anche di Tomio Okamura, e non sembra avere alcun effetto sul suo supporto.

Rajchl e il suo partito PRO possono raccogliere elettori dai movimenti SPD e ANO?
Ovviamente. Questa è una preoccupazione rilevante in vista delle elezioni del prossimo anno. Per loro sarebbe auspicabile una qualche forma di cooperazione reciproca. Se guardiamo al modo in cui Jaroslav Foldyna ha cercato di cooperare con il partito, lì hanno avuto luogo diverse forme di cooperazione. Vedremo cosa succede.