Il principale argomento di conversazione tra Stojadinović e Mussolini sono stati i rapporti dei due Paesi con: Gran Bretagna, Francia, Ungheria, Austria, Cecoslovacchia, Intesa balcanica e Società delle Nazioni. Nelle note del ministero degli Esteri italiano, la Spagna è stata menzionata come primo argomento, chiaramente assente dal premier jugoslavo. Si diceva che fosse stato lui a tirare fuori l’argomento, volendo sentire cosa ne avesse da dire il duca. I colloqui si sono conclusi con il sostegno di Stojadinović alla politica italiana in Spagna e la sua simpatia per il regime del generale Franco.

Di particolare interesse è il tema successivo, i rapporti con le due democrazie occidentali, Gran Bretagna e Francia. Visitando di recente entrambe le capitali, è stato necessario che il presidente del governo jugoslavo esprimesse le sue impressioni. Si è affrettato a sottolineare che “quel tempo non ha portato alcun risultato pratico”. La notizia data a Mussolini deve avergli fatto piacere perché, da un lato, metteva in luce la riluttanza della Gran Bretagna ad entrare in guerra e ad allontanarsi dalla potenza militare italiana, e dall’altro le enormi contraddizioni della vita politica francese che “impedivano ogni positivo decisione”. I due rapporti concordano sulla descrizione della situazione. Quello che mancava a Stojadinović era quello che diceva che avrebbe fatto al riguardo. Il documento italiano affermava il suo progetto di approfittare delle debolezze francesi, che gli erano costate apertamente in passato, e di “allargare le basi del suo governo e creando un grande partito, che era già in corso, quel partito mirerebbe prima di tutto regolare la forza della gioventù jugoslava. Tutto ciò porterà a un più forte avvicinamento al sistema politico autoritario del Paese e all’allontanamento dalla Francia”. Per quanto riguarda i rapporti con la Francia, non ha nemmeno notato di aver chiarito ancora una volta a Mussolini di rifiutarsi di firmare l’accordo di mutua assistenza tra la Francia e la Piccola Intesa offerto da Parigi e che lo avrebbe rifiutato anche durante il prossimo incontro a Belgrado con il Ministro degli Esteri Country di Yvon Delbos, che l’ha seguita a casa dall’Italia.

Nel blocco successivo, che tocca i rapporti con i Paesi dell’Europa centrale, il Duce sottolinea i legami politici dell’Italia con l’Ungheria e il rifiuto di ogni aiuto alla Cecoslovacchia. Vale a dire, durante l’incontro, Stojadinović ha trasmesso la richiesta di Edvard Beneš di chiedere a Mussolini se ci fosse una possibilità di cooperazione tra Cecoslovacchia e Italia. Entrambi i record concordano su questo fatto. Il documento italiano, inoltre, descrive chiaramente il modo in cui il ministro jugoslavo ha avanzato la proposta, che “non ha aggiunto una parola né alla raccomandazione né alla pressione”. Ovviamente sono stati delineati anche i problemi degli Accordi balcanici. Nelle sue memorie, Stojadinović ha affermato che Turchia e Grecia non erano contente del riavvicinamento tra Jugoslavia e Italia. Ha lasciato in evidenza commenti secondo cui i rapporti, sebbene “formalmente corretti”, avevano preso una brutta piega, “soprattutto in termini di onestà” e la sua promessa che “nei suoi rapporti con la Turchia e la Grecia, avrebbe allineato sempre più le sue politiche a quelle di Roma”.

L’ultima parte della conversazione ha portato a un altro grande disaccordo tra i due testimoni. Vale a dire, Mussolini ha deciso che durante il mese di dicembre l’Italia si sarebbe ufficialmente ritirata dalla Nations League e si è gentilmente offerto di sospendere le cose per alcuni giorni se Stojadinović avesse pensato che potesse avere qualche problema poiché la sua visita è avvenuta immediatamente prima dell’atto formale di ritiro dell’Italia. dall’organizzazione. . Il primo ministro della Jugoslavia ha ritenuto che un ritardo non fosse necessario, cosa che entrambe le note hanno concordato. Naturalmente la differenza sta ancora una volta nel modo in cui viene consegnato. Nelle sue memorie, ha detto che la Società delle Nazioni ha perso il suo significato fin dall’inizio perché gli Stati Uniti non vi sono entrati e che “dopo l’uscita del Giappone, della Germania e ora dell’Italia, ha sempre meno significato”. In una nota del ministero italiano, Stojadinović non solo ha sostenuto “incondizionatamente” la decisione di Mussolini, ma ha anche promesso di scrivere personalmente un commento in cui afferma che “con l’uscita dell’Italia da Ginevra, la Società delle Nazioni perde ogni funzione e valore”.

Organizzato da:

MILADIN VELJKOVIĆ

(continua)