L’autore è stato immediatamente invitato a riferire sull’ulteriore corso della cosiddetta vicenda della pianta equestre e sulla conseguente causa del virtuoso del violino Meyer contro la moglie del critico musicale Ludwig Hartmann, molto lodata a Dresda nel 1883. Molti lettori sono quasi pieno di curiosità. E il loro destino non è diverso da quello dei loro antenati 140 anni fa. Adesso arriva la sicurezza. Nel processo si è aperto un abisso di intrighi e corruzione.

La crème de la crème dell’Albert Theatre si riunisce

La casa di Albertplatz non si svuota mai così in fretta dopo uno spettacolo. La sera del 24 maggio 1883, la popolare commedia “Dr. Wasp” dell’autore Roderich Benedix. Si trattava di un giornalista locale con lo stesso nome. Tema: l’emancipazione femminile nell’Ottocento.

Anche prima che suonasse l’undicesima ora della notte, la maggior parte dell’ensemble, alcuni dei claqueurs, si sciolsero¹ e un po’ di serietà da parte della direzione verso la birreria Radeberger in Hauptstraße 11. Nell’edificio sul retro, il padrone di casa Hermann Selle aspettava la folla illustre per una festa del massacro in ritardo, che era una pratica comune a quei tempi nei ristoranti di Dresda. La sala da pranzo è gremita. Birra e vino e il contenuto di molte bottiglie di spumante scompaiono dietro gole assetate. I tavoli erano pieni di tutti i tipi di prelibatezze come carne riccia, salsicce, crauti e pane, e i locandieri non vedevano l’ora di fare buoni affari.

Reporter

L’attrice Rosi Bayer non riusciva più a tenersi sulla sedia. Con una forte voce da contralto, ha facilmente soffocato le chiacchiere nella stanza.

“Max, non farci innervosire di nuovo. Qual è l’esito del processo di Meyer contro Die Hartmann?” Grandi applausi.

Mia cara, rimarrai sorpresa. Quello che sappiamo, supponiamo o addirittura indoviniamo finora è la punta del famoso iceberg. Gli Abissi si stanno aprendo.” E poi ha riferito al pubblico in ascolto il corso della giornata, che ha vissuto come una sorta di rappresentante dell’ensemble nell’aula magna del tribunale distrettuale.

“Sono sicuro che te lo ricordi ancora, anche se sono passati cinque mesi da quell’incidente. Il trambusto nella grande aula è stato immenso e a molti è stato rifiutato l’ingresso. Per fortuna conosco il ministro della Giustizia”, ha esordito Max Richelsen, anziano² corpo di attori e registi all’Alberttheater.

Il violinista della Court Opera Meyer fa causa alla moglie del critico musicale Luise Notizie di Dresda, Ludovico Hartman. La donna energica e sicura di sé aveva schiaffeggiato Meyer in faccia e anche picchiato il violinista con un pugno cavalcabile perché sosteneva che gli Hartmann scrivessero buone recensioni solo in cambio di qualsiasi tipo di mancia. Quindi è citato in giudizio per aggressione dolosa con lesioni personali ai sensi del § 223 del codice penale. Il suo avvocato era il consulente giudiziario di Stein. Dan Hartmann si sta difendendo con sicurezza e, con il supporto degli avvocati di Thürmer, ha presentato una domanda riconvenzionale.³ Nel linguaggio quotidiano, questo è diventato un affare di frusta.

Giorno di battaglia con tacchi a spillo, spade e spade

“Il processo del 24 maggio 1883 durò ben nove ore, dalle 9:00 alle 18:00. E allo stesso tempo è lo spettacolo dei nobili di questa città, i nobili, i funzionari reali, i custodi delle arti ed è la passerella della moda attuale. Delizioso e mai noioso. Il direttore del tribunale distrettuale Mangoldt ha presieduto personalmente il processo. Sono stati invitati 30 testimoni e 11 giornalisti”.

Era molto tranquillo alla birreria Radeberger. Tutti pendono da ogni parola di Max.

Un certo numero di testimoni ha diffamato Hartmann come una nemesi di suo marito, che inizialmente godeva dell’ospitalità della sua casa.⁴ L’ingratitudine è un dono mondano, pensò Frau Hartmann. Molte persone affamate di cose enigmatiche e imbarazzanti qui sarebbero finite nelle fogne molto tempo fa senza di lui. Ma peggiora.

Hofrat Schuch ha confermato che quando sua moglie tornava dagli spettacoli degli ospiti, Hartmann portava sempre piccoli regali, caramelle e giocattoli per bambini. A causa delle recensioni favorevoli sui giornali, Kammersänger Bulß una volta ha consegnato una lampada da parete per 52 marchi (l’equivalente di circa 374 euro di oggi)⁵, carlino, servizio boule a 130 marchi (936 euro), porcellane a 200 marchi (1440 euro). Ha funzionato.⁴ Gli Hartmann hanno inondato di doni l’intero Royal Court Theatre (Semperoper), ha detto Kammersänger. La signora Hartmann ha seguito il metodo di desiderare qualcosa in un certo modo, in modo che gli artisti si sentano obbligati a darglielo.

“Lo farò anche in futuro”, ha esclamato l’astro nascente nel cielo di Albert, Miss Link. “In questo modo influisco sul regista per quanto riguarda i ruoli”. Koberstein ha risposto seccamente che era appeso all’orecchio del regista e altrove senza nemmeno un premio. Era solo geloso, Link ha reagito educatamente. Max Richelsen ha ripreso la direzione della notte con bassi potenti.

Bazar dei regali

“I premi non sono stati dati abbastanza”, ha detto Richelsen. C’era un costoso tappeto orientale del libraio Pierson, perché il signor Hartmann faceva in modo che nell’opera venisse suonata la musica di suo padre. Il commerciante di musica Ries vende sigari importati da Amburgo per 500 marchi (3.600 euro).⁵ Un grosso carico di champagne arriva dal professor Lamperti in Italia. Gratuito, ovviamente. Tuttavia, Lamperti l’ha liquidata come “piccola preoccupazione senza secondi fini. Questa è l’usanza in Italia”.⁴

“Naturalmente ci sono anche buone dichiarazioni su Luise Hartmann. Quindi il cantante Sontag ha detto che mentre poteva sempre leggere solo buone recensioni su se stesso, il motivo non era mai sotto forma di alcun tipo di donazione, ma esclusivamente dovuto alle sue capacità. Altri parlano allo stesso modo”, ha detto il mimo senior Max.

Il fatto che gli Hartmann non facessero parte della popolazione più povera di Dresda è evidente dal fatto che hanno avuto un ruolo anche le case che hanno acquisito attraverso speculazioni immobiliari e gli appartamenti che hanno affittato agli artisti. Altri testimoni hanno visto questo processo come un atto di diffamazione contro la famiglia Hartmann per farli cadere. Le loro motivazioni sono la gelosia, l’odio e un triste non riconoscimento dei loro risultati artistici.

Anche Luise Hartmann ha ripetutamente contribuito in modo intelligente allo svolgimento del processo. Accusa il signor Bulß e il signor Ries di non essere grati ai loro mariti. Mangiavano e bevevano sempre a sazietà nelle loro case, e soprattutto durante le serate⁶ oscillazione sinistra.

L’ora tarda ha avuto il suo pedaggio

“E come è andata a finire?” esclamò la signorina Berg, per accorciare un po’ il racconto di Max Richelsen. L’attenzione di altri artisti nel bar è diminuita notevolmente. E lo vide.

“È straordinario che l’avvocato di Hartmann, l’avvocato di Thürmer, abbia cambiato posizione. Ha paragonato Hartmann a un gatto e lo ha descritto come un errore così fatale che ha presentato una domanda riconvenzionale. Dubitava anche che tutti i testatori avrebbero sempre detto la verità.

E gli avvocati del signor Meyer chiedono una pena detentiva che “non migliorerà la signora Hartmann, ma il soggiorno non le gioverà come clima, ma come luogo di cura morale”. Le risate si diffusero per tutta la sala da pranzo.⁴

“E Frau Hartmann non ne ha parlato?” lo interruppe il vecchio mimo Jaffé.

“Oh sì,” ha esordito Max in finale. “Si è ritratto come vittima di un’orda di artisti ingrati. È stato terrificante per lei e suo marito vedere la loro casa assediata tutto il giorno da artisti che chiedevano sempre qualcosa ma sempre l’aiuto dei recensori. Anche il violinista Meyer si è rivolto a suo marito per questo. Questi mimi, musicisti e comici corteggiavano i loro mariti, lo adulavano e gli imponevano letteralmente doni. Con ciò hanno chiesto ai loro mariti una preziosa apparizione come ospiti, per un invito al ricevimento di un artista di fama internazionale. Poi singhiozzò e disse con le lacrime agli occhi che lei e suo marito non praticavano più questa posizione critica e volevano lasciare Dresda il prima possibile.⁴

Giudizio

“E cosa c’è? Non lasciarci in sospeso. Non abbiamo pazienza a quest’ora tarda”, gridò Miss Link, con aria irritata, “Ho bisogno del mio bel sonno.”
Tutti ridono.

“Ora il verdetto. La causa del signor Meyer è stata accolta perché le sue opinioni si sono dimostrate corrette. A Luise Hartmann non è stato permesso di lasciare Dresda così presto. Da cinque mesi vive a spese dello stato in una stanza molto piccola senza champagne e regali.⁴

La maggior parte della gente di Albert lascia il bar in fretta e furia e si ubriaca. Purtroppo, in un clima di generale ottimismo, Max Richelsen non ha più potuto annunciare l’ultima notizia, ovvero che Dresdner Nachrichten si era separato con effetto immediato dal critico musicale di lunga data Ludwig Hartmann.⁷

Nota dell’autore

¹ Claqueur – qualcuno nominato e pagato per applaudire
² Decano – anziano
³ Calcolatrice n. 552 nel 1883
⁴ Notizie di Dresda del 25 maggio 1883
⁵ Una storia di potere d’acquisto uguale, Deutsche Bundesbank, 2022
⁶ Soiree – festa serale esclusiva; ricevimento serale festivo
⁷ Notizie di Dresda del 25 e 26 maggio 1883

Sotto il titolo “100 anni fa”, pubblichiamo aneddoti della vita, azioni e pensieri di bisnonne e bisnonni senza un ordine particolare. Per fare questo, lo scrittore e giornalista di Dresda Heinz Kulb ha frugato negli archivi dei giornali presso le biblioteche statali e universitarie della Sassonia. Questo testo è di natura letteraria. La sua base erano i fatti ricercati, che intrecciava con l’influenza della finzione.