Il presidente del Consiglio ha annunciato ieri un pacchetto di sostegno ampliato e diversificato per elettricità e gas. Chiarindo che, però, non può coprire tutti i costi della crisi energetica, ma anche criticando – per la prima volta con forza – il “mare pigro d’Europa” che il governo non aspetterà più che “cambi rotta” . Ha affermato che, contrariamente alle iniziative prese nel 2020 per la pandemia e per il Recovery Fund, “qui l’Europa sta emergendo – almeno fino ad oggi – in quella situazione. E purtroppo la risoluzione è stata lenta”. Ha spiegato all’inizio del suo sermone che “i greci hanno continuato a rivendicarlo ma erano temporaneamente dormienti. Lei non lo aspetterà. “Poiché sono stato il primo a sentire le difficoltà degli affari e della famiglia, non possiamo più aspettare”.
La verità è che le persone sono molto sotto pressione. È molto sotto pressione. Soprattutto in Grecia, dove i redditi sono bassi e il potere d’acquisto è compresso da ciò che ha preceduto la crisi di 10 anni.
Ieri, nello speciale Eurobarometro per l’Ucraina, alla domanda se i cittadini sono d’accordo con la posizione secondo cui l’aumento dei prezzi dell’energia ha un impatto significativo sul loro potere d’acquisto, il 94% dei greci ha risposto “sì”, la percentuale più alta dell’UE con una media di 86 %. All’altra questione se si debba intervenire, la risposta è ugualmente clamorosa. Ciò è in netto contrasto con la percentuale molto bassa di soddisfazione greca per la reazione delle istituzioni (in patria e all’estero) alla guerra. E questa risposta ha anche un significato politico…
Sfortunatamente, la posizione generale dell’UE sull’affrontare i problemi in un modo che non “punisca” i paesi con debiti particolarmente elevati come la Grecia è immatura. Nemmeno sentito ad alta voce dalle labbra dell’Europa.
La proposta dell’ESM per un nuovo schema di prestito da 250 miliardi di euro, da un “salvadanaio” pandemico che nessun Paese ha richiesto, chiaramente non è una soluzione. Questa è solo l’ultima risorsa. In effetti, questo potrebbe non essere per tutti. Secondo la proposta del MES, i paesi che sono nel programma o che sono controllati per squilibri eccessivi (come Grecia, Cipro o Italia) non avranno accesso a questo percorso decennale di prevenzione dei prestiti.
I soldi di cui il paese ha bisogno per questa crisi sono enormi. Ed è importante garantire che il supporto possa essere fornito ai cittadini in modo sicuro e coerente. Per tutto il tempo necessario. Questo scudo di sicurezza è assolutamente necessario per la stabilità economica, sociale e politica.
