(c) propianta

Secondo le proprie informazioni, Carrefour ha concordato con le autorità garanti della concorrenza di Roma di non esporre più il Nutri-Score sui prodotti italiani e solo sui prodotti a marchio proprio fabbricati in Francia. Come da precisazioni dell’autorità, si spiega inoltre che l’etichetta non tiene conto delle esigenze personali e si riferisce a 100 g e non a una porzione.

Il sottosegretario al ministero dell’Agricoltura, Francesco Battistoni, ha confermato che Roma si è mossa contro il semaforo nutrizionale francese perché prevede conseguenze negative, soprattutto per i prodotti italiani che portano il sigillo di origine e qualità. Secondo la valutazione del governo italiano, il Nutri-Score ha principalmente la funzione di influenzare i consumatori e dovrebbe quindi essere respinto in quanto non scientifico.

Nonostante i grandi cambiamenti, l’intera costellazione politica di Roma finora ha aderito a questa posizione. In Italia la resistenza al Nutri-Score è emersa precocemente. Quando è stato introdotto in Francia nel 2017, l’associazione agricola italiana aveva messo in guardia dalle perdite nelle esportazioni di formaggi e carni speciali, nonché di olio d’oliva. Nel 2020 il governo italiano ha presentato “NutrInform Battery”, sviluppato appositamente come alternativa a Nutri-Score.

Per introdurre l’etichettatura in Germania, l’Istituto Max Rubner (MRI) sta guardando anche al sistema italiano. Oltre alla presentazione potenzialmente fuorviante sotto forma di stato di carica della batteria e informazioni basate sulle porzioni, gli esperti hanno criticato anche il fatto che l’elenco nutrizionale non fornisca alcuna valutazione ai consumatori.